Sygnatura
IV SA/Wa 1656/16
IV SA/Wa 1656/16 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-04-10
Wynik
Uchylono zaskarżoną decyzję w części
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 10 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj Sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 kwietnia 2017 r. sprawy ze skarg: – J. F. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w części utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w zakresie punktu 2c (ustalenia i wypłaty odszkodowania dla J. F. w udziale wynoszącym 24/288); – Z. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w części utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w zakresie punktu 3 (odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania dla Z. K.); – P. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w części utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w zakresie punktu 4 (odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania dla P. K.); – M. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w części utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w zakresie punktu 5 (odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania dla M. K.); – E. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w części utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w zakresie punktu 8 (odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania dla E. B.) 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części utrzymującej w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w zakresie punktów 3, 4 i 5; 2. uchyla decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w zakresie punktów 3, 4 i 5; 3. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącej (Z. K.) kwotę 697 zł (słownie: sześciuset dziewięćdziesięciu siedmiu złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 4. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego (P. K.) kwotę 697 zł (słownie: sześciuset dziewięćdziesięciu siedmiu złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 5. zasądza od Wojewody [...] na rzecz skarżącego (M. K.) kwotę 697 zł (słownie: sześciuset dziewięćdziesięciu siedmiu złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania; 6. oddala skargi Z. K., P. K. i M. K. w pozostałej części; 7. oddala skargę J. F.; 8. oddala skargę E. B.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 czerwca 2016
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Anna Falkiewicz-Kluj Piotr Korzeniowski Teresa Zyglewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny