Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SA/Wa 1909/15

IV SA/Wa 1909/15 - Wyrok WSA w Warszawie z 2016-10-21

Wynik

Stwierdzono nieważność aktu prawa miejscowego w części

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
21 października 2016
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Wykowski, Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Protokolant spec. Piotr Jędrasik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2016 r. sprawy ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w H. z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego - stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej przepisów: - § 21 ust. 1 uchwały oraz w części graficznej w odniesieniu do terenu oznaczonego symbolem 3.KDZ; - § 23 uchwały oraz w części graficznej w odniesieniu do terenów oznaczonych symbolami: 1KS, 2.KS, 3.KS, 4.KS i 5.KS; - § 24 uchwały oraz w części graficznej w odniesieniu do terenu oznaczonego symbolem KK; - § 34 pkt 6 lit. a uchwały, w zakresie sformułowania: "(...) - dla terenów oznaczonych 1.MN oraz od 5.MN do 21. MN: • minimalna powierzchnia: 600 m2, - dla terenów oznaczonych od 2MN do 4.MN: (...)"; - § 35 uchwały oraz w części graficznej w odniesieniu do terenu oznaczonego symbolem 10.MN; - § 36 uchwały oraz w części graficznej w odniesieniu do terenów oznaczonych symbolami: 1.MN/MW i 2.MN/MW; - § 37 pkt 6 lit. a uchwały, w zakresie sformułowania: "(..,) - dla terenów oznaczonych od 1.MNU do 42.MNU i 47.MNU: • minimalna powierzchnia: 600 m2, - dla terenów oznaczonych od 43.MNU do 46.MNU: (...) - § 39 uchwały oraz w części graficznej w odniesieniu do terenu oznaczonego symbolem 1MWU; - § 40 uchwały oraz w części graficznej w odniesieniu do terenów oznaczonych symbolami: 1.U,2.U,3.U i 4.U; - § 41 uchwały oraz w części graficznej w odniesieniu do terenu oznaczonego symbolem 5.U; - § 42 uchwały oraz w części graficznej w odniesieniu do terenów oznaczonych symbolami: 6.U, 9.U, 10.U i 12.U; - § 43 uchwały oraz w części graficznej w odniesieniu do terenów oznaczonych symbolami: 1.UMN, 2.UMN, 3.UMN, 4.UMN, 5.UMN, 6.UMN i 7.UMN; - § 45 uchwały oraz w części graficznej w odniesieniu do terenu oznaczonego symbolem 1.UK; - § 46 uchwały oraz w części graficznej w odniesieniu do terenów oznaczonych symbolami: 1.ZL,2.ZL i 3.ZL; - § 47 uchwały oraz w części graficznej w odniesieniu do terenu oznaczonego symbolem 1.ZP-U.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 czerwca 2015
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Katarzyna Golat /sprawozdawca/ Małgorzata Małaszewska-Litwiniec Tomasz Wykowski /przewodniczący/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny