IV SA/Wa 2908/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka, sędzia WSA Tomasz Wykowski, Protokolant st. sekr. sąd. Julia Durka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r ze skargi Wojewody [...] na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały, w zakresie ustaleń: - § 3 pkt 9 uchwały, w odniesieniu do sformułowania: ,, (...) w granicach działki (...) "; - § 23 pkt 4 uchwały, w odniesieniu do sformułowania: "(...) gdzie należy uwzględnić ustalenia § 16 ust. 2 (...) "; - § 24 pkt 4 lit. a oraz b uchwały, w odniesieniu do sformułowania: "(...) gdzie należy uwzględnić ustalenia § 16 ust.2 (...) "; - § 26 pkt 3 lit. a uchwały, w odniesieniu do sformułowania: " (...) gdzie należy uwzględnić ustalenia § 16 ust.2 (...) "; - § 26 pkt 3 lit. b uchwały, w odniesieniu do sformułowania: " (...) gdzie należy uwzględnić ustalenia § 16 ust.3 (...) "; - § 27 pkt 4 lit. a oraz b uchwały, w odniesieniu do sformułowania: "(...) gdzie należy uwzględnić ustalenia §16 ust.2 (...) "; - § 27 pkt 4 lit. c uchwały, w odniesieniu do sformułowania: " (...) gdzie należy uwzględnić ustalenia § 16 ust.3 (...) "; - § 28 pkt 4 lit. a uchwały, w odniesieniu do sformułowania: "(...) gdzie należy uwzględnić ustalenia § 16 ust.2 (...) "; - § 29 pkt 4 uchwały, w odniesieniu do sformułowania: "(...) gdzie należy uwzględnić ustalenia § 16 ust.2 (...)"; - § 30 pkt 2 lit. a oraz b uchwały, w odniesieniu do sformułowania: "(...) gdzie należy uwzględnić ustalenia § 16 ust.2 (...) "; - § 31 pkt 2 uchwały, w odniesieniu do sformułowania: "(...) gdzie należy uwzględnić ustalenia § 16 ust.2 (...)"; - § 32 pkt 3 lit. b uchwały, w odniesieniu do sformułowania: " (...) terenu (...) "; - § 32 pkt 5 lit. a, b oraz c uchwały, w odniesieniu do sformułowania: "(...). gdzie należy uwzględnić ustalenia §16 ust.2 (...) "; - § 32 pkt 5 lit. d uchwały, w odniesieniu do sformułowania: "(...), gdzie należy uwzględnić ustalenia § 16 ust.3 (...) "; - § 33 pkt 3 lit. b uchwały, w odniesieniu do sformułowania: " (...) terenu (...) "; - § 33 pkt 4 lit. a uchwały, w odniesieniu do sformułowania: " (...), gdzie należy uwzględnić ustalenia § 16 ust.2 (...) "; - § 33 pkt 4 lit. b uchwały, w odniesieniu do sformułowania: " (...), gdzie należy uwzględnić ustalenia §16 ust.3 (...) "; - § 34 pkt 3 lit. b uchwały, w odniesieniu do sformułowania: " (...) terenu (...) "; - § 34 pkt 4 lit. a tiret pierwsze, drugie i trzecie uchwały, w odniesieniu do sformułowania: " (...), gdzie należy uwzględnić ustalenia § 16 ust.2 (...) "; - § 34 pkt 4 lit. a tiret czwarte uchwały, w odniesieniu do sformułowania: "(...), gdzie należy uwzględnić ustalenia § 16 ust.3 (...) "; - § 35 pkt 3 lit. b uchwały, w odniesieniu do sformułowania: " (...) terenu (...) "; - § 35 pkt 4 lit. a oraz b uchwały, w odniesieniu do sformułowania: "(...), gdzie należy uwzględnić ustalenia §16 ust.2 (...) "; - § 36 pkt 3 lit. b uchwały, w odniesieniu do sformułowania: " (...) terenu (...) "; - § 36 pkt 4 lit. a oraz b uchwały, w odniesieniu do sformułowania: "(...), gdzie należy uwzględnić ustalenia § 16 ust.2 (...) "; - § 37 pkt 3 lit. b uchwały, w odniesieniu do sformułowania: " (...) terenu (...) "; - § 38 pkt 3 lit. b uchwały, w odniesieniu do sformułowania: " (...) terenu (...) "; - § 39 pkt 3 lit. b uchwały, w odniesieniu do sformułowania: " (...) terenu (...) "; - § 39 pkt 4 lit. a oraz b uchwały, w odniesieniu do sformułowania: "(...), gdzie należy uwzględnić ustalenia § 16 ust.2 (...) "; - § 40 pkt 2 lit. b uchwały; - § 40 pkt 2 lit. d uchwały, w odniesieniu do sformułowania: " (...) terenu (...) "; - części tekstowej oraz graficznej, w odniesieniu do działek oznaczonych numerami ewidencyjnymi: [...], [...], [...] i [...], z obrębu [...], położonych w miejscowości [...] gmina [...]; II. Zasądza od Gminy [...] na rzecz Wojewody [...] 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.