IV SA/Wa 930/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Kaja Angerman, , po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych postanawia odrzucić skargę.

P. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] lutego 2026 r., nr [...] w przedmiocie odmowy potwierdzenia statusu działacza opozycji antykomunistycznej lub osoby represjonowanej z powodów politycznych. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z dnia 31 marca 2026 r. (k. 7) skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu 8 maja 2026 r. Do 20 maja 2026 r. nie uiszczono wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Art. 230 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r. poz. 143, dalej p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym pismem takim jest m.in. skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Tym samym skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącemu 8 maja 2026 r. W związku z tym termin na uzupełnienie braku fiskalnego skargi, liczony w oparciu o art. 83 p.p.s.a., upłynął z dniem 15 maja 2026 r. W tym terminie nie uiszczono wpisu sądowego. Mając na względzie przytoczone powyżej okoliczności, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.