Sygnatura
IV SAB/Wa 186/17
IV SAB/Wa 186/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-11-13
Wynik
Stwierdzono, iż przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 listopada 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Borkowska (spr.) Sędziowie sędzia WSA Aneta Dąbrowska sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi R. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...], H. [...] S.A. z siedzibą w [...], J. A. oraz M. A. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta m. [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku z dnia [...] maja 2014 r. o ustalenie oraz wypłatę odszkodowania I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezydenta m. [...] do wydania decyzji administracyjnej, II. stwierdza przewlekłe prowadzenie postępowania przez Prezydenta m. [...], III. stwierdza, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa, IV. oddala skargę w pozostałej części, V. zasądza od Prezydenta m. [...] zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz: R. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych), H. [...] S.A. z siedzibą w [...] w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych), J. A. oraz M. A. solidarnie w kwocie 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonych wpisów sądowych od skargi, na rzecz R. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...], H. [...] S.A. z siedzibą w [...], J. A. oraz M. A. solidarnie w kwocie 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zastępstwa procesowego, a także na rzecz: R. [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] w kwocie 17 zł (słownie: siedemnaście złotych), H. [...] S.A. z siedzibą w [...] w kwocie 17 zł (słownie: siedemnaście złotych) oraz J. A. oraz M. A. solidarnie w kwocie 34 zł (słownie: trzydzieści cztery złote) tytułem uiszczonych opłat od pełnomocnictw.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 czerwca 2017
- Symbol z opisem
- 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę 659
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Aneta Dąbrowska Anna Falkiewicz-Kluj Joanna Borkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Ke 554/17 · 13 listopada 2017
I SA/Ke 554/17 - Postanowienie WSA w Kielcach z 2017-11-13
Sygnatura: III SA/Gl 621/17 · 13 listopada 2017
III SA/Gl 621/17 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2017-11-13
Sygnatura: VII SA/Wa 2957/16 · 13 listopada 2017
VII SA/Wa 2957/16 - Wyrok WSA w Warszawie z 2017-11-13
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny