Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SAB/Wa 82/12

Postanowienie WSA w Warszawie z 10 marca 2017 r., IV SAB/Wa 82/12

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
10 marca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W. B. na zarządzenie z dnia [...] września 2016 r. o wezwaniu do usunięcia braków formalnych wniosku o wyłączenie sędziów z [...] kwietnia 2016 r. oraz pism z [...] lipca 2016 r., [...] lipca 2016 r. i [...] lipca 2016 r. w sprawie ze skargi W. B. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący W. B. wniósł [...] września 2016 r. zażalenie (k. 419) na zarządzenie z [...] września 2016 r. o 2016 r. (k. 409) o wezwaniu do usunięcia braków formalnych wniosku o wyłączenie sędziów z [...] kwietnia 2016 r. (k. 388) oraz pism z [...] lipca 2016 r., [...] lipca 2016 r. i [...] lipca 2016 r. (k. 397-399). Zażalenie zostało podpisane "L. F.". Skarżący został wezwany (k. 422) do podpisania zażalenia imieniem i nazwiskiem wynikającym z akt stanu cywilnego (W. B.) w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie zostało doręczone Skarżącemu na podany przez niego adres do doręczeń [...] października 2016 r. Skarżący nie wykonał powyższego wezwania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest - zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. - podpis strony. Podpis powinien być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4 P.p.s.a. Brak podpisu strony jest brakiem formalnym, który uniemożliwia nadanie biegu zażaleniu i powoduje jego odrzucenie. Sam podpis nie musi być wprawdzie czytelny, lecz nie czyni zadość wymaganiu złożenia podpisu przez stronę opatrzenie pisma podpisem osoby o innym imieniu i nazwisku niż strona. W związku z powyższym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., zażalenie podlega odrzuceniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
30 maja 2012
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Łukasz Krzycki /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny