Sygnatura
IV SAB/Wa 925/20
IV SAB/Wa 925/20 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-03-25
Wynik
Zobowiązano ...i stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aneta Dąbrowska Sędziowie sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran sędzia WSA Anna Sidorowska - Ciesielska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A. B. na przewlekłość Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie rozpatrzenia odwołania I. zobowiązuje Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska do rozpatrzenia odwołania skarżącej A. B. od decyzji Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] grudnia 2018 r., znak: [...] w terminie 1 miesiąca od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy, II. stwierdza, że przewlekłość Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, III. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej A. B. kwotę 1.500 (tysiąc pięćset) złotych tytułem sumy pieniężnej, IV. oddala skargę w pozostałym zakresie, V. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącej A. B. kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 września 2020
- Symbol z opisem
- 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 658
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Aneta Dąbrowska /przewodniczący/ Anna Sidorowska-Ciesielska /sprawozdawca/ Wanda Zielińska-Baran
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny