Sygnatura
IV SAB/Wr 1250/24
IV SAB/Wr 1250/24 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2025-06-17
Wynik
*Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
- Data orzeczenia
- 17 czerwca 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Nikiforów po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi K. S. na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia 22 września 2024 r. postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 9 grudnia 2024 r. K. S. (dalej: skarżący) wniósł skargę na bezczynność Prezesa Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Skarżącego wezwano o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych z uwagi na trudną sytuację majątkową. Zarządzeniem z 26 lutego 2025 r. (IV SPP/Wr 8/25) referendarz sądowy pozostawił wspomniany wniosek bez rozpoznania. Pismem z 29 kwietnia 2025 r., przesłanym przez portal e-PUAP, ponownie wezwano skarżącego o uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 złotych w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Za datę doręczenia wezwania przyjęto dzień 14 maja 2025 r. (tzw. fikcja doręczenia). Skarżący nie uiścił wspomnianego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest m.in. skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący mimo skutecznego doręczenia wezwania - poprzez przyjęcie na podstawie art. 74a § 8 p.p.s.a. tzw. "fikcji doręczenia" – nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Okoliczności te obligowały do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 grudnia 2024
- Symbol z opisem
- 6480 658
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Sądu
- Sędziowie
- Andrzej Nikiforów /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SAB/Go 57/25 · 17 czerwca 2025
II SAB/Go 57/25 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2025-06-17
Sygnatura: IV SAB/Po 96/25 · 17 czerwca 2025
IV SAB/Po 96/25 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2025-06-17
Sygnatura: II SAB/Go 49/25 · 17 czerwca 2025
II SAB/Go 49/25 - Postanowienie WSA w Gorzowie Wlkp. z 2025-06-17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny