Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

IV SO/Wr 36/24

Postanowienie WSA we Wrocławiu z 10 października 2024 r., IV SO/Wr 36/24 – usługi opiekuńcze

Wynik

*Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
10 października 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV wniosku Burmistrza Ziębic o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Ziębic a Prezydentem Wrocławia w sprawie skierowania do domu pomocy społecznej postanawia: stwierdzić niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu i sprawę przekazać według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 3 września 2024 r. Burmistrz Z. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy nim a Prezydentem Wrocławia, poprzez wskazanie organu właściwego w sprawie dotyczącej rozpoznania wniosku o umieszczenie w domu pomocy społecznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935) - dalej "p.p.s.a.", wojewódzkie sądy administracyjne rozpoznają wszystkie sprawy sądowoadministracyjne z wyjątkiem spraw, dla których zastrzeżona jest właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego. W myśl art. 4 p.p.s.a., sądy administracyjne rozstrzygają między innym spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Spory, o których mowa w powołanym wyżej przepisie, stosownie do art. 15 § 1 pkt 4 p.p.s.a., rozpoznaje Naczelny Sąd Administracyjny. Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu (art. 59 § 1 p.p.s.a.). Wobec powyższego stwierdzić należało, że Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nie jest właściwy do rozpatrzenia zgłoszonego wniosku o rozstrzygnięcie sporu o właściwość pomiędzy Burmistrzem Z. a Prezydentem Wrocławia, gdyż sprawa ta należy do właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak

Informacje o sprawie

Data wpływu
16 września 2024
Hasła tematyczne
Właściwość sądu
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Sędziowie
Daria Gawlak-Nowakowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny