Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 1466/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 1 lutego 2017 r., V SA/Wa 1466/16 – zwrot należności celnych

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
1 lutego 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2016 r., sygn. akt V SA/Wa 1466/16 w sprawie ze skargi S. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek od zwracanych należności celnych p o s t a n a w i a: 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić stronie skarżącej kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 29 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] kwietnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty odsetek od zwracanych należności celnych. W dniu 5 grudnia 2016 r. skarżąca spółka (reprezentowana przez radcę prawnego [...] ) wiosła skargę kasacyjną od ww. wyroku. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 grudnia 2016 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Jak wynika z akt sądowych sprawy, odpis ww. zarządzenia został doręczony pełnomocnikowi skarżącej spółki 12 grudnia 2016 r.(zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 83 akt), a zatem termin do opłacenia skargi kasacyjnej upływał 19 grudnia 2016 r. Potwierdzenie z rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie (karta nr 85 akt) wskazuje, że do niniejszej sprawy w dniu 20 grudnia 2016 r. (data obciążenia rachunku) została wpłacona kwota 250 zł tytułem wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Pismem z 3 stycznia 2017 r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do nadesłania dokumentu, z którego wynika data uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł – w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem przyjęcia, że wpis uiszczono 20 grudnia 2016 r. Przedmiotowe wezwanie, doręczone pełnomocnikowi skarżącej 5 stycznia 2017 r., nie zostało dotychczas wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. (dalej: p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga kasacyjna przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). Z powyższych przepisów wynika, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest terminowe uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – skarżąca uiściła wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250 zł w dniu 20 grudnia 2016 r., a więc z uchybieniem siedmiodniowego terminu, który upłynął 19 grudnia 2016 r. W orzecznictwie sądów administracyjnych ugruntował się pogląd, zgodnie z którym uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (vide postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11, Lex nr 965208). Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił skargę kasacyjną. O zwrocie kwoty 250 zł uiszczonej tytułem wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 czerwca 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny