Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 1799/25

V SA/Wa 1799/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-08-29

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
29 sierpnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, , Protokolant starszy specjalista - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 3 września 2020 r. nr PORZI.503.270.2019.MO.1 w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

[...] spółka jawna K.-D. i s-ka w Ś. (dalej: skarżąca lub spółka) wniosła skargę na decyzję z 3 września 2020 r. znak [...] Głównego Inspektora Farmaceutycznego utrzymującą w mocy decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego [...] z 24 lipca 2019 r., znak: [...] w przedmiocie cofnięcia spółce zezwolenia z 22 maja 2012 r., nr: [...], na prowadzenie apteki ogólnodostępnej o nazwie "[...]", położonej w Ś., przy ul. [...] [...], zmienionego decyzją z 19 stycznia 2017 r., nr: [...]. Pismem z 12 sierpnia 2025 r. pełnomocnik skarżącej poinformował Sąd o wykreśleniu z dniem 5 maja 2025 r. spółki z Krajowego Rejestru Sądowego. Wpis w tym przedmiocie ujawniony został w dniu 5 maja 2025 r. w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego Spółki (nr KRS [...]). Pełnomocnik organu poinformowany na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2025 r. o powyższych okolicznościach wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej: p.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn, niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi kasacyjnej) i pkt 2 (śmierć strony). Postępowanie sądowoadministracyjne staje się bezprzedmiotowe między innymi wtedy, gdy w jego toku wystąpią takie zdarzenia, w następstwie których sprawa sądowoadministracyjna definitywnie nie może być kontynuowana. Niewątpliwie takim zdarzeniem jest wykreślenie spółki z Krajowego Rejestru Sądowego. Skutkuje to tym, że ustaje jej byt prawny, a spółka traci osobowość prawną i przestaje być podmiotem praw oraz obowiązków. Z taką sytuacją mamy do czynienia w niniejszej sprawie albowiem spółka została wykreślona z Krajowego Rejestru Sądowego co ujawniono wpisem do rzeczonego rejestru w dniu 5 maja 2025 r. Tym samym Spółka jako trwale pozbawiona zdolności sądowej (por. art. 25 § 3 p.p.s.a.), nie mogła już występować w charakterze strony postępowania sądowoadministracyjnego, ani dokonywać w nim jakichkolwiek skutecznych czynności procesowych (por. art. 26 § 1 i art. 28 § 1 p.p.s.a.). Z tych przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 czerwca 2025
Symbol z opisem
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Inspektor Farmaceutyczny
Sędziowie
Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/ Marta Sarnowiec-Cisłak Tomasz Zawiślak

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny