Sygnatura
V SA/Wa 2306/25
V SA/Wa 2306/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-10-30
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 30 października 2025
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 30 października 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Wróbel po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.M. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 30 maja 2025 r., znak: BWI01.65590.19 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić B. M. kwotę 200 (słownie: dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 1 października 2025 r., pod poz. 34636.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
B. M. (dalej: Skarżący, Strona) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: Organ, ARiMR) z 30 maja 2025 r. nr BWI01.65590.19.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w ramach interwencji I.10.2 – Inwestycje w gospodarstwach rolnych w zakresie OZE i poprawy efektywności energetycznej objętej Planem Strategicznym dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027. W odpowiedzi na skargę ARiMR wniosła o umorzenie postepowania sądowoadministracyjnego z uwagi na przywrócenie wniosku Skarżącego o przyznanie pomocy na drogę ponownej oceny i uchylenie zaskarżonej informacji z dnia 30 maja 2025 r. załączonym pismem datowanym na 18 lipca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze mm.; dalej: p.p.s.a. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Mając na uwadze, iż organ uwzględnił złożoną przez skarżącego skargę wskutek czego uchylono informację ARiMR z 30 maja 2025 r. i przywrócono jego wniosek do ponownej oceny (pismo z 18 lipca 2025 r. – k. 8 akt sądowych) uznać należy, iż wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie, a zatem zostało zrealizowane żądanie skargi (zob. ex multis postanowienie NSA z dnia 23 listopada 2022 r., I GZ 410/22). W ocenie Sądu dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 w zw. z art. 54 § 3 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi w wysokości 200 zł Sąd orzekł na podstawie 201 § 1 w zw. z art. 205 § 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 lipca 2025
- Symbol z opisem
- 6559
- Skarżony organ
- Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Piotr Wróbel /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 719/25 · 30 października 2025
II SA/Łd 719/25 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2025-10-30
Sygnatura: VII SA/Wa 384/24 · 30 października 2025
VII SA/Wa 384/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-10-30
Sygnatura: II OZ 1696/25 · 30 października 2025
II OZ 1696/25 - Postanowienie NSA z 2025-10-30
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny