Sygnatura
V SA/Wa 2625/16
V SA/Wa 2625/16 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-04-19
Wynik
Odrzucono wniosek
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 19 kwietnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Otwockiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Otwocku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w charakterze uczestnika w sprawie ze skargi Wojewody Mazowieckiego na uchwałę Rady Miasta Otwocka z dnia 5 października 2015r. nr XIII/128/15 w przedmiocie przedłużenia czasu obowiązywania dotychczasowych taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków postanawia: odrzucić wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w charakterze uczestnika
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 września 2016
- Symbol z opisem
- 602 ceny 6401 Skargi organów nadzorczych na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 93 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym)
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1350/17 · 19 kwietnia 2017
III SA/Wa 1350/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-04-19
Sygnatura: I SA/Gd 109/17 · 19 kwietnia 2017
I SA/Gd 109/17 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2017-04-19
Sygnatura: I SA/Wr 1175/16 · 19 kwietnia 2017
I SA/Wr 1175/16 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2017-04-19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny