V SA/Wa 2867/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Piotr Wróbel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. w S. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 4 lipca 2024 r. nr BOL.610.72.2024 w przedmiocie zakazu wprowadzenia produktu do obrotu postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz T. w S. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pismem z 7 sierpnia 2024 r. T. w S. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z 4 lipca 2024 r. w przedmiocie zakazu wprowadzenia produktu do obrotu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V z 14 marca 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącej (adwokat J. W.) do uzupełnienia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącej spółki przed sądami administracyjnymi oraz złożenie dokumentu określającego umocowanie do udzielenie pełnomocnictwa procesowego tj. odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 marca 2025 r. (k. 58 akt sądowych). Pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił ww. braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2024 r., poz. 935 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W myśl art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Zgodnie z art. 46 § 3 P.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 58 akt sądowych), przesyłka zawierająca wezwanie do nadesłania pełnomocnictwa została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 20 marca 2025 r., zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał z dniem 27 marca 2025 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braków formalnych skargi. W tym stanie rzeczy bezspornym jest, że przedmiotowa skarga obarczona jest brakami uniemożliwiającymi jej rozpoznanie w ramach postępowania sądowego. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w pkt 1. sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono w pkt 2. sentencji postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a.