Sygnatura
V SA/Wa 4067/21
V SA/Wa 4067/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-06-29
Wynik
Uchylono zaskarżoną decyzję
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 29 czerwca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), , Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w B. przy udziale R. M. i Ś.P. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 8 czerwca 2021 r. nr PR.61.36.2020.LB.NP.2 w przedmiocie stwierdzenia naruszenia zakazu prowadzenia niedozwolonej reklamy apteki ogólnodostępnej, nakazania zaprzestania prowadzenia niedozwolonej reklamy oraz nałożenia kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Farmaceutycznego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2020 r. nr WIFPOP.8522.1.32.2019 w zakresie punktów 1, 2, 4 i 5; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 4.667 zł (słownie: cztery tysiące sześćset sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 sierpnia 2021
- Symbol z opisem
- 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
- Skarżony organ
- Inspektor Farmaceutyczny
- Sędziowie
- Bożena Zwolenik /przewodniczący/ Konrad Łukaszewicz /sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny