V SA/Wa 52/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia NSA - Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] listopada 2007 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej postanawia: - zwrócić skarżącej R. S.A. w K. opłatę kancelaryjną w kwocie 100 zł. (sto złotych), z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisaną do rejestru opłat sądowych pod poz. [...], w dniu [...] kwietnia 2008 r.

W dniu 29 kwietnia 2008 r. pełnomocnik R. S.A. w K. zwrócił się z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Jednocześnie pełnomocnik strony skarżącej uiścił opłatę kancelaryjną w wysokości 100 złotych za sporządzenie uzasadnienia (dowód wpłaty – k. nr 114 akt sądowych). Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z uwagi na fakt, iż został on złożony 29 kwietnia 2008 r., tj. jeszcze przed ogłoszeniem orzeczenia, które miało miejsce w dniu 5 maja 2008 r. Mając powyższe na uwadze Sąd stwierdził, iż wpłacona kwota jest nienależna i jako taka podlega zwrotowi na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270]. W tym stanie rzeczy, orzeczono jak w sentencji.