V SA/Wa 536/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Monika Kramek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 23 grudnia 2025 r. nr RŚK/106/2025 w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolno-środowiskowo-klimatycznej (PROW 2014-2020) postanawia: 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz [...] kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Na podstawie zarządzeniem z 11 lutego 2026 r. skarżący [...] został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącego – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem – odrzucenia skargi. W wykonaniu powyższego zarządzenia sporządzono wezwanie z 27 lutego 2026 r. (vide: k. 24 akt sądowych), które zostało przesłane na adres ePUAP skarżącego i doręczone 10 marca 2026 r. (Urzędowe Poświadczenie Doręczenia na k. 26 akt sądowych), mimo tego brak formalny skargi nie został usunięty w zakreślonym terminie. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie obowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł – na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako "p.p.s.a.") – w punkcie 1 sentencji. Stosownie zaś do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. W myśl § 2 cyt. przepisu postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym. Mając to ma uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, jak w punkcie 2 sentencji.