V SA/Wa 592/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Łukasz Jarocki po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 15 grudnia 2023 r. nr POD.503.120.2021.WW.1 w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie nakazu usunięcia stwierdzonych uchybień postanawia: odrzucić skargę.

Na podstawie Zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V tutejszego Sądu z dnia 29 lutego 2024 r., [...] (dalej: "[...]" lub "strona"), za pośrednictwem swojego pełnomocnika, został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 15 grudnia 2023 r., nr POD.503.120.2021.WW.1, w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania dotyczącego nakazu usunięcia stwierdzonych uchybień. W celu uzupełnienia braków formalnych [...] został zobowiązany do złożenia: – pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi i potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi, w oryginale lub uwierzytelnionej kopii; – dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, tj. odpisu pełnego z krajowego rejestru sądowego w oryginalne lub uwierzytelnionej kopii. W treści wezwania wskazano, że nieusunięcie braków formalnych w terminie 7 dni skutkować będzie odrzuceniem sprzeciwu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej: "p.p.s.a."). Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony 18 marca 2024 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru (k. 34 akt sądowych). W wyznaczonym terminie braki formalne skargi nie zostały usunięte. W piśmie z 3 kwietnia 2024 r. pełnomocnik strony wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia wskazanych dokumentów. Postanowieniem z 29 sierpnia 2024 r. (sygn. akt V SA/Wa 592/24) Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Analiza akt sądowych wskazuje, że pomimo prawidłowego wezwania do usunięcia braków formalnych skargi, strona nie przedłożyła w wymaganym terminie wskazanych dokumentów, tj.: – pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, potwierdzającego umocowanie do sporządzenia i wniesienia skargi – w oryginale lub uwierzytelnionej kopii; – dokumentu określającego umocowanie do udzielenia pełnomocnictwa procesowego, tj. odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego – w oryginale lub uwierzytelnionej kopii. Strona nie złożyła również zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 29 sierpnia 2024 r. odmawiające przywrócenia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wobec powyższego spółka nie uzupełniła braków formalnych skargi, co skutkuje konsekwencjami przewidzianymi w art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.