Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 645/17

V SA/Wa 645/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-10-17

Wynik

Odrzucono wniosek

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
17 października 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Marek Krawczak (spr.) sędzia WSA Matylda Arnold-Rogiewicz sędzia WSA Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia P. o wyłączenie sędziego WSA Beaty Blankiewicz-Wóltańskiej, sędziego WSA Ireny Jakubiec-Kudiury, sędziego WSA Izabelli Janson, sędziego WSA Michała Sowińskiego, sędziego WSA Andrzeja Kani, sędziego WSA Piotra Kraczowskiego, sędziego WSA Beaty Krajewskiej, sędziego WSA Krystyny Madalińskiej-Urbaniak, sędziego WSA Barbary Mleczko-Jabłońskiej, sędziego WSA Doroty Mydłowskiej, sędziego WSA Mirosławy Pindelskiej, sędziego NSA Piotra Piszczka, sędziego WSA Jarosława Stopczyńskiego, sędziego WSA Arkadiusza Tomczaka, sędziego NSA Ewy Wrzesińskiej – Jóźków, sędziego WSA Tomasza Zawiślaka od orzekania w sprawie ze skargi Stowarzyszenia P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie oddalenia skargi na czynności egzekucyjne postanawia: 1. odrzucić wniosek o wyłączenie sędziego WSA Piotra Kraczowskiego, sędziego WSA Beaty Krajewskiej, sędziego WSA Barbary Mleczko-Jabłońskiej, 2. oddalić wniosek o wyłączenie sędziego WSA Beaty Blankiewicz-Wóltańskiej, sędziego WSA Ireny Jakubiec-Kudiury, sędziego WSA Izabelli Janson, sędziego WSA Michała Sowińskiego, sędziego WSA Andrzeja Kani, sędziego WSA Krystyny Madalińskiej-Urbaniak, sędziego WSA Doroty Mydłowskiej, sędziego WSA Mirosławy Pindelskiej, sędziego NSA Piotra Piszczka, sędziego WSA Jarosława Stopczyńskiego, sędziego WSA Arkadiusza Tomczaka, sędziego NSA Ewy Wrzesińskiej–Jóźków, sędziego WSA Tomasza Zawiślaka

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 marca 2017
Symbol z opisem
6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Matylda Arnold-Rogiewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Marek Krawczak Jadwiga Smołucha

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny