V SA/Wa 889/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 23 stycznia 2024 r. nr DNP-VII.491.1.2023 w przedmiocie przedłużenia okresu ustanowienia tymczasowego zarządu przymusowego postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego, wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. 6494, w dniu 22 lutego 2024 r.

Pismem z dnia 23 lutego 2024 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (skarżąca, strona) złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z 23 stycznia 2024 r. nr DNP-VII.491.1.2023, w przedmiocie przedłużenia okresu ustanowienia tymczasowego zarządu przymusowego. Zarządzeniem z dnia 26 listopada 2024 r. wezwano tymczasowego zarządcę przymusowego spółki ,,[...] sp. z o.o. z siedzibą w [...]’’ [...] do podpisania skargi wniesionej przez spółkę ,,[...] sp. z o.o. z siedzibą w [...]’’ podpisaną przez [...] osobę nie uprawnioną do występowania w imieniu skarżącej spółki (dołączając jednocześnie kserokopię skargi) – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało skutecznie doręczone dnia 3 grudnia 2024 r. zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru (k. 209 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z powołanego przepisu jednoznacznie wynika, że warunkiem prawidłowego wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest terminowe uzupełnienie jej braków formalnych. Brak formalny skargi miał być usunięty w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie tymczasowego zarządcy przymusowego spółki ,,[...] sp. z o.o. z siedzibą w [...]’’ [...] do podpisania skargi wniesionej przez spółkę ,,[...] sp. z o.o. z siedzibą w [...]’’ podpisaną [...] osobę nie uprawnioną do występowania w imieniu skarżącej spółki zostało skutecznie doręczone dnia 3 grudnia 2024 r. Zatem termin na zrealizowanie wezwania winien był upłynąć z dniem 10 grudnia2024 r. Brak formalny skargi nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu w pkt 2 sentencji postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.