Sygnatura
V SO/Wa 13/25
V SO/Wa 13/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-11-28
Wynik
Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 listopada 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - asesor WSA Marta Sarnowiec-Cisłak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2025 r. sprawy z wniosku K. R. w przedmiocie wymierzenia grzywny Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego za nieprzekazanie skargi postanawia odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 25 września 2025 r. K. R. (dalej: wnioskodawczyni, strona) wniosła o wymierzenie Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego grzywny w związku z nieprzekazaniem do właściwego sądu skargi wraz z aktami sprawy oraz odpowiedzią na skargę. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 2025 r., wezwano wnioskodawczynię do uzupełnienia braków formalnych złożonego wniosku poprzez wskazanie numeru PESEL w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Wezwanie doręczono stronie w dniu 28 października 2025 r. (zob. zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 15 akt sąd.). W wyznaczonym terminie wnioskodawczyni nie udzieliła odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) osoba fizyczna wnosząca pismo (jeżeli jest to pierwsze pismo w sprawie) jest zobowiązana wskazać swój numer PESEL. Na tle powołanej regulacji Naczelny Sąd Administracyjny podjął w dniu 3 lipca 2023 r. uchwałę, przesądzając, że niezachowanie określonego tym przepisem wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd (zob. uchwała NSA z dnia 3 lipca 2023 r., sygn. akt II GPS 3/22, treść uchwały dostępna w internetowej Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych na stronie: https://orzeczenia.nsa.gov.pl/cbo/query). Podkreślenia wymaga, że zgodnie z art. 64 § 2 i § 3 p.p.s.a. wniosek powinien czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać określenie żądania, jego podstawy i uzasadnienie oraz oznaczenie stron i organów, a także spełniać inne wymagania określone w przepisach szczególnych. Do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Mając na uwadze, że w rozpoznawanej sprawie wnioskodawczyni w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania nie wskazała wymaganego numeru PESEL, wniosek - wobec nieuzupełnienia jego braków formalnych - podlegał odrzuceniu stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 października 2025
- Symbol z opisem
- 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 658
- Skarżony organ
- Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
- Sędziowie
- Marta Sarnowiec-Cisłak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SAB/Wr 11/25 · 17 listopada 2025
III SAB/Wr 11/25 - Postanowienie WSA we Wrocławiu z 2025-11-17
Sygnatura: III SAB/Po 17/25 · 5 listopada 2025
III SAB/Po 17/25 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2025-11-05
Sygnatura: II SAB/Rz 106/25 · 7 października 2025
II SAB/Rz 106/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2025-10-07
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny