Sygnatura
V SO/Wa 69/15
V SO/Wa 69/15 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-04-19
Wynik
Odrzucono wniosek o wyłączenie sędziego - art. 22 §4 ustawy - PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 19 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Piotr Piszczek (spr.) sędzia WSA Justyna Mazur sędzia WSA Agnieszka Olesińska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o wyłączenie sędziego Joanny Zabłockiej od orzekania w sprawach, w których W. S. występuje w charakterze skarżącego lub wnioskodawcy przeciwko Ministrowi Finansów postanawia: na podstawie art. 22 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) odrzucić wniosek.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 listopada 2015
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Piotr Piszczek /przewodniczący sprawozdawca/ Justyna Mazur Agnieszka Olesińska
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Wa 1350/17 · 19 kwietnia 2017
III SA/Wa 1350/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2017-04-19
Sygnatura: I SA/Gd 109/17 · 19 kwietnia 2017
I SA/Gd 109/17 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2017-04-19
Sygnatura: I SA/Wr 1175/16 · 19 kwietnia 2017
I SA/Wr 1175/16 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2017-04-19
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny