Sygnatura
VI SA/Wa 1149/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 czerwca 2024 r., VI SA/Wa 1149/24
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 20 czerwca 2024
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. z siedzibą w D. ([...]) na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącej – R. z siedzibą w D. ([...]), kwotę 540 złotych (słownie: pięćset czterdzieści złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca – R. z siedzibą w D. [...], reprezentowana przez adwokata, dnia 7 marca 2024 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z [...] stycznia 2024 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje; Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634), dalej "p.p.s.a.", skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Zgodnie zaś z art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd badając terminowość złożenia skargi ustalił, że zaskarżona decyzja z prawidłowym pouczeniem o możliwości złożenia od niej w terminie trzydziestu dni skargi do sądu administracyjnego, została doręczona na prawidłowy adres pełnomocnika skarżącej w dniu 2 lutego 2024r. Skarga natomiast została nadana 7 marca 2024 r. (k. 41). Mając powyższe na uwadze Sąd stwierdza, że skargę wniesiono z uchybieniem ustawowego, trzydziestodniowego terminu, którego ostatnim dniem był 4 marca 2024 r. Sąd zauważa przy tym, że w sprawie nie zgłoszono wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Z powyższych względów Sąd odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 sentencji Sąd działał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 kwietnia 2024
- Symbol z opisem
- 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
- Sędziowie
- Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 54 par. 1, art. 53 par. 1, art. 58 par. 1 pkr 2, art. 58 par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1, art. 232 par. 2 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1152/24 · 20 czerwca 2024
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 czerwca 2024 r., VI SA/Wa 1152/24
Sygnatura: VI SA/Wa 1151/24 · 20 czerwca 2024
Postanowienie WSA w Warszawie z 20 czerwca 2024 r., VI SA/Wa 1151/24
Sygnatura: II GSK 2349/23 · 20 czerwca 2024
Wyrok NSA z 20 czerwca 2024 r., II GSK 2349/23
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny