Sygnatura
VI SA/Wa 2027/25
VI SA/Wa 2027/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-09-11
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 11 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Anna Fyda-Kawula po rozpoznaniu w dniu 11 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. z siedzibą w K. (Federacja Rosyjska) na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 19 maja 2025 r., nadanym w placówce pocztowej 26 maja 2025 r., O. z siedzibą w K. (Federacja Rosyjska) (dalej jako "skarżąca"), wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2025 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej z naruszeniem obowiązku uiszczenia opłaty elektronicznej. W odpowiedzi na skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego wniósł o jej odrzucenie, wskazując, że skargę wniesiono po upływie ustawowego terminu ustanowionego do dokonania tej czynności. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja organu II instancji została odebrana przez skarżącą 17 kwietnia 2025 r. (co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić jako wniesioną z uchybieniem terminu. Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Przenosząc powyższe na stan tej sprawy należy stwierdzić, że skarżąca przekroczyła termin do wniesienia skargi od decyzji Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Decyzja została doręczona stronie 17 kwietnia 2025 r., w związku z czym 30-dniowy termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 19 maja 2025 r. Natomiast skarga została nadana w placówce pocztowej 26 maja 2025 r., a więc z przekroczeniem terminu ustawowego. W aktach sprawy znajduje się koperta potwierdzająca nadanie skargi po terminie (k. 8 akt sądowych). Skarżąca nie złożyła także wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi do sądu. W doręczonej decyzji znajduje się pouczenie, że strona, która nie zgadza się z rozstrzygnięciem organu II instancji może wnieść skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. W tej sprawie skarga została natomiast wniesiona po terminie. Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 czerwca 2025
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Kara administracyjna Transport Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Anna Fyda-Kawula. /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Lu 349/25 · 11 września 2025
III SA/Lu 349/25 - Wyrok WSA w Lublinie z 2025-09-11
Sygnatura: VI SA/Wa 2028/25 · 11 września 2025
VI SA/Wa 2028/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-09-11
Sygnatura: VI SA/Wa 2152/25 · 11 września 2025
VI SA/Wa 2152/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-09-11
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny