VI SA/Wa 2917/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu – M. N. kwotę 200 złotych (słownie: dwieście złotych), uiszczoną tytułem wpisu od skargi

Pismem z 8 sierpnia 2025 r. M. N. (dalej: "Skarżący", "Strona") reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w prawidłowym trybie i terminie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] czerwca 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Pismem z 2 grudnia 2025 r. pełnomocnik Skarżącego został wezwany do wskazania numeru PESEL strony skarżącej, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone na adres ePUAP pełnomocnika Skarżącego w dniu 13 grudnia 2025 r. (UPD k. 93). Termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 22 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zaznaczenia wymaga, że terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem art. 83 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada w sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało odebrane w dniu 13 grudnia 2025 r. (UPD k. 89). Termin na wykonanie wezwania upłynął bezskutecznie w dniu 22 grudnia 2025 r. Pełnomocnik Skarżącego do dnia wydania niniejszego postanowienia nie nadesłał wymaganego numeru PESEL strony skarżącej. Z powyższych względów Sąd odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 p.p.s.a. W zakresie kosztów zwróconych w pkt 2 sentencji Sąd działał w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.