Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 3929/24

Postanowienie WSA w Warszawie z 18 marca 2025 r., VI SA/Wa 3929/24 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
18 marca 2025
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

[...] sp. z o.o. z siedzibą w S. (dalej: "Skarżąca") wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 26 września 2024 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 3 grudnia 2024 r. Przewodnicząca Wydziału VI tut. Sądu wezwała Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 450 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została nadana na adres Skarżącej w dniu 17 grudnia 2024 r. Pismem z dnia 7 stycznia 2025 r. Skarżąca zwróciła się do Sądu z prośbą ponowne doręczenie ww. przesyłki, ze względu na odmowę jej wydania w placówce pocztowej w Przecławiu. Zarządzeniem z dnia 16 stycznia 2025 r. Sąd nakazał ponownie wysłać Skarżącej przesyłkę zawierającą odpis wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona Skarżącej w dniu 22 stycznia 2025 r. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął w dniu 29 stycznia 2025 r. Do chwili obecnej w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty Skarżącej do przedmiotowej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt niniejszej sprawy, Skarżąca w dniu 22 stycznia 2025 r. odebrała wezwanie o uiszczeniu wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego skargi upłynął dla Skarżącej w dniu 29 stycznia 2025 r. Wobec tego skarga podlegała odrzuceniu. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 grudnia 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny