Sygnatura
VI SA/Wa 404/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 12 maja 2025 r., VI SA/Wa 404/25
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 12 maja 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Honorata Łopianowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] z siedzibą w D. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2024 r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z [...] stycznia 2025 r. [...] z siedzibą w D.(dalej jako "strona skarżąca") wniosła skargę na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2024 r. znak [...] w przedmiocie kary pieniężnej w związku z przekazaniem przez przewoźnika nieprawdziwej informacji API dotyczącej lotu z [...] września 2019 r. nr [...] z [...]. W piśmie z [...] stycznia 2025 r. przekazującym skargę i akta sprawy, organ poinformował, że omyłkowo wydał dwie decyzje utrzymujące w mocy decyzję z [...] sierpnia 2024 r. [...], która to nie znajduje się w aktach niniejszej sprawy, a która została zaskarżona i przekazana do sądu z aktami sprawy i zarejestrowana pod inną sygnatura. Wraz z ww. pismem, organ nadesłał poświadczoną za zgodność z oryginałem kopię decyzji stwierdzającej nieważność decyzji z [...] listopada 2024 r. znak [...]. Pismem z dnia 26 marca 2025 r., w wykonaniu zarządzenia z 18 marca 2025 r., wezwano pełnomocnika organu do nadesłania informacji, czy decyzja z [...] stycznia 2025 r. uchylająca zaskarżoną decyzję, stała się już ostateczna i prawomocna. Odpowiadając na wezwanie Sądu, w piśmie z 1 kwietnia 2025 r. organ oświadczył, że jest ona ostateczna i prawomocna, bowiem doręczono ją pełnomocnikowi strony skarżącej i nie została zaskarżona. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako "p.p.s.a."), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Okoliczność stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji przez organ administracji wyższego stopnia (lub ten sam organ, gdy w stosunku do niego nie ma organu wyższego stopnia) oznacza, że wskazany przez stronę skarżącą przedmiot zaskarżenia został wyeliminowany z obrotu prawnego. To zaś czyni postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym i obliguje Sąd do jego umorzenia w myśl art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 lutego 2025
- Symbol z opisem
- 6039 Inne, o symbolu podstawowym 603
- Hasła tematyczne
- Lotnicze prawo Kara administracyjna Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego
- Sędziowie
- Honorata Łopianowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 161 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny