Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 4342/14

Postanowienie WSA w Warszawie z 4 kwietnia 2017 r., VI SA/Wa 4342/14 – adwokaci i aplikanci adwokaccy

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
4 kwietnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Romanowski po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. N. złożonego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 31 stycznia 2017 r., którym odrzucono skargę w sprawie ze skargi M. N. na uchwałę Naczelnej Rady Adwokackiej z [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany uchwały dotyczącej wyrażenia zgody na powtórzenie roku szkoleniowego aplikacji adwokackiej postanawia odrzucić zażalenie

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z 31 stycznia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. N. (dalej również strona, skarżacy) na uchwałę Naczelnej Rady Adwokackiej z [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany uchwały dotyczącej wyrażenia zgody na powtórzenie roku szkoleniowego aplikacji adwokackiej. Pismem z 26 lutego 2017 r. skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie, wnosząc o jego uchylenie. Zarządzeniem z 6 marca 2017 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia na postanowienie z 31 stycznia 2017 r. w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia. Powyższe zarządzenie skarżący odebrał 14 marca 2017 r. (z.p.o. k. 120 akt). Przy piśmie z 28 marca 2017 r. skarżący nadesłał "Zażalenie". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718), zwanej dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jednocześnie na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W niniejszej sprawie skarżący, jak wskazano powyżej, został wezwany do usunięcia braku formalnego zażalenia poprzez nadesłanie jednego odpisu zażalenia w terminie 7 dni. Jak wynika z akt sprawy odpis zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia braków zażalenia, został odebrany 14 marca 2017 r. Siedmiodniowy termin przewidziany do usunięcia braków formalnych zażalenia upływał 21 marca 2017 r., a skarżący do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełnił braku formalnego zażalenia. Za odpis zażalenia do którego skarżący był wzywany nie można potraktować pisma nadanego 24 marca 2017 r. (wpłynęło do Sądu 28 marca 2017r.,) albowiem nie było ono tożsame treściowo z zażaleniem z 26 lutego 2017 r. Mając powyższe na uwadze, Sąd działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 grudnia 2014
Hasła tematyczne
Odrzucenie zażalenia
Skarżony organ
Rada Adwokacka
Sędziowie
Zdzisław Romanowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny