VI SA/Wa 722/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę

Skarżący, P. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2024 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VI WSA w Warszawie, za pismem z 5 marca 2025 r., doręczono skarżącemu odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych. Ww. wezwanie prawidłowo doręczono na wskazany w skardze adres w dniu 12 marca 2025 r. (zpo k. 16). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. W zakreślonym przez Sąd terminie wpis sądowy nie został jednak uiszczony, co potwierdza załączona do akt sprawy informacja o braku wpłaty z tytułu wpisu od skargi (v. k. 17). Skarga obarczona jest zatem brakiem fiskalnym, który uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu i podlega odrzuceniu. Zaznaczyć należy również, że skarżącemu nie zostało przyznane prawo pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów sądowych, ani też nie zostało uwzględnione jego zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.