Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SAB/Wa 25/24

VI SAB/Wa 25/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-06-20

Wynik

Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
20 czerwca 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Urszula Wilk Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 czerwca 2024 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. sp. k. z siedzibą w K. na bezczynność Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2019 r. o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej w instalacji odnawialnego źródła energii – dwóch elektrowni wiatrowych o mocy zainstalowanej 2,0 MW każda i łącznej mocy zainstalowanej 4,0 MW, położonego w obrębie [...], gmina [...], powiat [...], województwo [...] 1. stwierdza, że Prezes Urzędu Regulacji Energetyki dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia [...] grudnia 2019 r. o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej w instalacji odnawialnego źródła energii – dwóch elektrowni wiatrowych o mocy zainstalowanej 2,0 MW każda i łącznej mocy zainstalowanej 4,0 MW, położonego w obrębie [...], gmina [...], powiat [...], województwo [...]; 2. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki do rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2019 r. o udzielenie koncesji na wytwarzanie energii elektrycznej w instalacji odnawialnego źródła energii – dwóch elektrowni wiatrowych o mocy zainstalowanej 2,0 MW każda i łącznej mocy zainstalowanej 4,0 MW, położonego w obrębie [...], gmina [...], powiat [...], województwo [...], w terminie 30 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi; 4. zasądza od Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki na rzecz skarżącej E. sp. k. z siedzibą w K. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Data wpływu
26 marca 2024
Symbol z opisem
608 Energetyka i atomistyka 658
Skarżony organ
Minister Gospodarki Pracy i Polityki Społecznej
Sędziowie
Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/ Iwona Kozłowska Urszula Wilk

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny