Sygnatura
VII SA/Wa 1396/21
VII SA/Wa 1396/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2021-10-26
Wynik
Stwierdzono nieważność postanowienia I i II instancji
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 26 października 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Stawecki, Sędziowie sędzia WSA Marta Kołtun - Kulik (spr.), sędzia WSA Artur Kuś, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 października 2021 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] kwietnia 2021 r. znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy I. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] marca 2021 r. znak: [...], II. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz J. M. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 lipca 2021
- Symbol z opisem
- 6155 Uzgodnienia w sprawach z zakresu zagospodarowania przestrzennego
- Skarżony organ
- Minister Środowiska
- Sędziowie
- Artur Kuś Marta Kołtun-Kulik /sprawozdawca/ Tomasz Stawecki /przewodniczący/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Kr 1004/21 · 26 października 2021
I SA/Kr 1004/21 - Wyrok WSA w Krakowie z 2021-10-26
Sygnatura: III SA/Lu 353/21 · 26 października 2021
III SA/Lu 353/21 - Wyrok WSA w Lublinie z 2021-10-26
Sygnatura: III SA/Lu 357/21 · 26 października 2021
III SA/Lu 357/21 - Wyrok WSA w Lublinie z 2021-10-26
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny