Sygnatura
VII SA/Wa 1921/25
VII SA/Wa 1921/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-01-29
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 29 stycznia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Tomasz Janeczko po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 10 czerwca 2025 r. nr znak: WSO-1.621.1.54.2025 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody Mazowieckiego z dnia 10 czerwca 2025 r. nr znak: WSO-1.621.1.54.2025 w przedmiocie przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Zarządzeniem z 8 sierpnia 2025 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez wskazanie numeru PESEL - w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 3 września 2025 r. Skarżący uzupełnił braki z powyższego wezwania 11 września 2025 r. (data nadania korespondencji w placówce pocztowej). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 58 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, a odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma sądowego, a ponadto zawierać inne elementy, wskazane w ustawie. Jednym z wymogów formalnych, jakie powyższa ustawa stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest konieczność wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Wskazać również należy, że zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Na tle ww. przepisów wskazać należy, że w postępowaniu sądowo- administracyjnym strona winna stosować się do wezwań sądu, a tym samym uzupełnić wszystkie braki, którymi dotknięte jest złożone przez nią pismo procesowe. Nieuzupełnieniem braków skargi jest nie tylko niewykonanie wezwania, ale także jego nieprawidłowe czy niepełne wykonanie. Stronie niewątpliwie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Każde nieuzupełnienie istotnych braków formalnych skargi, lub uzupełnienie ich po terminie, skutkuje jej odrzuceniem. O takim braku formalnym skargi można przy tym mówić między innymi, gdy strona pomimo wezwania sądu nie uzupełni braków formalnych skargi, takich jak podanie numeru PESEL. Przy czym należy pamiętać, że zgodnie z art. 85 p.p.s.a czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W związku z tym, że w rozpatrywanej skardze nie podano numeru PESEL skarżącego, Przewodniczący Wydziału prawidłowo wezwał do uzupełnienia tego braku - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, tj. zgodnie z art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Wezwanie to doręczono skarżącemu 3 września 2025 r., a zatem siedmiodniowy termin na jego wykonanie upłynął 10 września 2025 r. Natomiast skarżący uzupełnił braki formalne skargi 11 września 2025 r. (data nadania korespondencji w placówce pocztowej), a więc z przekroczeniem siedmiodniowego terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi. Czynność ta jest zatem zgodnie z art. 85 p.p.s.a. bezskuteczna. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 85 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji. ----------------------- Sygn. akt VII SA/Wa 1921/25
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 7 sierpnia 2025
- Symbol z opisem
- 6050 Obowiązek meldunkowy
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Tomasz Janeczko /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny