VII SA/Wa 2217/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Wojciech Białogłowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2026 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi M. P. na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z dnia [...] lipca 2025 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego, p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe.

I M. P. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. z [...] lipca 2025 r. (nr [...]) w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. W odpowiedzi na powyższą skargę, zawartej w piśmie procesowym z 3 września 2025 r., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. wniósł o jej oddalenie. W piśmie procesowym z 4 listopada 2025 r. skarżąca złożyła oświadczenie o cofnięciu skargi. II Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2023 r. poz. 1634, ze zm.; dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednakże uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w niniejszej sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa we wskazanym wyżej przepisie. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje więc Sąd do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy – na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a. – postanowiono, jak w sentencji.