VII SA/Wa 2337/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Izabela Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca 2024 r., Nr 820/2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę.

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie została złożona przez K. P. skarga na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 lipca 2024 r., Nr 820/2024 w przedmiocie nakazu rozbiórki. Po zakończeniu postępowania w sprawie przyznania skarżącym prawa pomocy, zarządzeniem z dnia 28 stycznia 2025 r., doręczonym przy piśmie z tego samego dnia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zwrócił się do skarżącej K. P. o uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 500 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. K. P. oraz D. K. wniosły zażalenia na ww. zarządzenie. Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. II OZ 499/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. P. oraz odrzucił zażalenie D. K. W związku z powyższym zarządzeniem z dnia 23 kwietnia 2025 r. doręczonym przy piśmie z dnia 29 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 28 stycznia 2025 r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącą pouczono jednocześnie, że zażalenie na te zarządzenie nie przysługuje. Skarżąca odebrała przedmiotowe wezwanie dnia 21 maja 2025 r. We wskazanym terminie skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego podlega rozpatrzeniu pod względem merytorycznym jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.); zwanej dalej "p.p.s.a.". Przesłanką warunkującą odrzucenie skargi jest m.in. nieuzupełnienie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) Konieczność uiszczenia wpisu sądowego wynika z art. 220 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Na tle ww. przepisów wskazać należy, że w postępowaniu sądowo-administracyjnym strona winna stosować się do wezwań sądu, a tym samym przesłać wszystkie żądane od niej dokumenty oraz uzupełnić wszystkie braki, którymi dotknięte jest złożone przez nią pismo procesowe. Stronie niewątpliwie należy umożliwić uzupełnienie braków skargi. Jeżeli jednak z takiej możliwości nie skorzysta w sposób odpowiedni, to ponosi konsekwencje procesowe swego zaniedbania. Nieuiszczenie wymaganego wpisu skutkuje, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem skargi. W niniejszej sprawie wezwaniem z dnia 23 kwietnia 2025 r. zobowiązano stronę skarżącą – K. P. do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 28 stycznia 2025 r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 21 maja 2025 r. Termin siedmiodniowy do uiszczenia wpisu przez stronę skarżącą upłynął w dniu 28 maja 2025 r. Strona skarżąca nie uiściła jednak wymaganego wpisu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.