Sygnatura
VII SA/Wa 2455/24
VII SA/Wa 2455/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2026-01-28
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 stycznia 2026
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Lucyna Staniszewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 stycznia 2026 r. w sprawie ze skargi R. P. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 26 lipca 2024 r. nr 934/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. P. i R. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 26 lipca 2024 r. nr 934/2024 w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji PINB dla m.st. Warszawy z 18 stycznia 2024 r. nr IIWT/36/2024. Wraz ze skargą skarżący R. P. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, które zostało rozpoznane zarządzeniem referendarza sądowego z 13 stycznia 2025 r. o pozostawieniu bez rozpoznania wniosku z uwagi na nienadesłanie wniosku na urzędowym formularzu PPF w wyznaczonym terminie. Skarżący wniósł sprzeciw na powyższe zarządzenie, który Sąd rozpoznał postanowieniem z 26 lutego 2025 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 października 2025 r., skarżący R. P. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało uznane za doręczone skarżącemu z dniem 4 listopada 2025 r. w trybie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a."). Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności bezskutecznie upłynął skarżącemu 12 listopada 2025 r. (11 listopada 2025 r. dzień ustawowo wolny od pracy). Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 10 grudnia 2025 r., sygn. akt II OZ 1911/25 oddalił zażalenie skarżącego. Następnie, zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2025 r. Przewodniczący Wydziału VII z uwagi na treść postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 27 października 2025 r. wzywając do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie skarżącemu zostało doręczone w dniu 7 styczeń 2026 r. (k. 122 akt sądowych). W dniu 23 stycznia 2026 r. ustalono w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, że do niniejszej sprawy nie wpłynęła od skarżącego jakakolwiek suma pieniężna, uiszczona tytułem należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 219 p.p.s.a. strona wnosząca skargę obowiązana jest uiścić wpis sądowy od skargi. Sąd administracyjny nie podejmie żadnej czynności na skutek skargi, od której nie zostanie uiszczony należny wpis. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby uiścił wpis w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący, wnosząc skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Skarżącemu również odmówiono przyznania prawa pomocy. W dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Skarga R. P. posiada zatem braki fiskalne, które uniemożliwiają nadanie jej prawidłowego biegu i wobec tego podlega odrzuceniu. Z powyższych względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 października 2024
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Lucyna Staniszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny