VII SA/Wa 2970/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2026r na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 września 2025r. Nr 1198/25 w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę

Pismem z dnia 4 listopada 2025r. M. K. (nadanym do Sądu za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 6 listopada 2025r.) wniosła skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 września 2025r. Nr 1198/25 utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] lipca 2025r. Nr [...] wstrzymujące roboty budowlane związane z realizacją budowy namiotu bankietowego-poczekalni, usytuowanego na działce o numerze ewidencyjnym [...], [...], [...] w obrębie [...] w miejscowości P., w gminie G. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie z uwagi na wniesienie jej po terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026r. poz. 143), zw. dalej p.p.s.a skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4 a. Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a ). Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W rozpatrywanym przypadku skarżone postanowienie organu odwoławczego, zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jego zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zostało skutecznie doręczone skarżącej 6 października 2025r. Powyższe wynika z elektronicznego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach administracyjnych. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 września 2025r. Nr 1198/25 upłynął stronie skarżącej w dniu 5 listopada 2025r. tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji skarżącej. Tymczasem z akt sprawy wynika, że przedmiotowa skarga została nadana do Sądu za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 6 listopada 2025r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a, skargę Marii Król jako spóźnioną należało odrzucić.