VII SA/Wa 34/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 listopada 2023 r. nr 1890/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę K. P.

K. P., i D. K. wniosły skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 10 listopada 2023 r. nr 1890/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla m.st. Warszawy o wstrzymaniu budowy obiektu budowlanego nietrwale związanego z gruntem. Zarządzeniem 13 września 2024 r. wezwano K. P. do uzupełnienia braków formalnych skargi po przez jej własnoręczne podpisanie i przesłanie do Sądu w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W załączeniu przesłano skarżącej kserokopię skargi. Pismo z opisanym wezwaniem K. P. odebrała 2 października 2024 r. (ZPO – karta 26 akt sądowych). Przesyłką z 15 października 2024 r. (k. 33) skarżąca nadała do Sądu podpisany egzemplarz skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jak stanowi art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Zasadą jest zatem, że w sytuacji nieuzupełnienia lub niepoprawienia pisma w terminie, przewodniczący zarządza pozostawienie pisma bez rozpoznania (art. 49 § 2 p.p.s.a.). W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienie braków formalnych skargi doręczono skarżącej w dniu 2 października 2024 r. co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru korespondencji (k. 26). Termin do uzupełnienia braków formalnych upływał zatem w dniu 9 października 2024 r. Jak wynika z akt sprawy skarżąca podpisany osobiście egzemplarz skargi nadała 15 października 2024 r. Tym samym należy uznać, że brak formalny w postaci niepodpisania skargi przez skarżącą nie został uzupełniony w zakreślonym terminie. Stąd też Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia.