Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VII SA/Wa 585/24

VII SA/Wa 585/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-08-11

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
11 sierpnia 2025
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Mirosław Montowski po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 11 stycznia 2024 r., nr: 110/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 15 stycznia 2025 r. K. P. i D. K. (dalej również jako "Skarżące") zostały wezwane po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 11 stycznia 2024 r., nr: 110/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z 12 lutego 2025 r. (data nadania widniejąca na stemplu pocztowym: 18 luty 2025 r.) Skarżące złożyły zażalenia na powyższe zarządzenie. Postanowieniem z 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt II OZ 434/25 Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił zażalenia Skarżących, natomiast postanowieniem z 2 kwietnia 2025 r., sygn. akt II OZ 435/25 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie K. P. i odrzucił zażalenie D. K. Postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego są ostateczne i nie podlegają zaskarżeniu, toteż zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału VII z 24 kwietnia 2025 r. każda ze Skarżących została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z 15 stycznia 2025 r., wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego zostały doręczone: D. K. – 12 maja 2025 r., K. P. – 14 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi dotyczące opłaty sądowej. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zostały uiszczone należne wpisy od skargi. Siedmiodniowy termin do usunięcia braku fiskalnego skargi upłynął dla D. K. 19 maja 2025 r. (poniedziałek), a dla K. P. - 21 maja 2025 r. (środa). Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 marca 2024
Symbol z opisem
6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
Skarżony organ
Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Mirosław Montowski /przewodniczący sprawozdawca/

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny