VII SA/Wa 855/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Ścieszka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. B. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 lutego 2024 r. znak: DOR.7101.213.2023.MMA w przedmiocie wznowienia postępowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić W. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Pismem z 20 marca 2024 r. W. B., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 13 lutego 2024 r. o odmowie wznowienia postępowania administracyjnego. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 9 kwietnia 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 złotych oraz uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci złożenia przez pełnomocnika dokumentu pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącego oraz wskazania numeru PESEL skarżącego, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 6 maja 2024 r. W dniu 10 maja 2024 r. odnotowano wymaganą wpłatę wpisu sądowego. Przesyłką nadaną w dniu 13 maja 2024 r. nie zawierającą pisma przewodniego, nadesłane zostało wymagane pełnomocnictwo. Termin na uzupełnienie braków formalnych skargi w postaci numeru PESEL, upłynął bezskutecznie w dniu 13 maja 2024 r. Do dnia dzisiejszego nie udzielono odpowiedzi na wezwanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: p.p.s.a.), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Podstawowe wymogi, które powinny spełniać pisma w postępowaniu sądowym określone zostały art. 46 i art. 47 p.p.s.a. Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. W rozpatrywanej sprawie, pismem z 15 kwietnia 2024 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do wskazania numeru PESEL skarżacego. Uwzględniając fakt odbioru wezwania w dniu 6 maja 2024 r. (k. 16 verte akt sądowych) i brak reakcji na doręczone wezwanie, stwierdzić należy, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.