Sygnatura
VII SA/Wa 948/24
VII SA/Wa 948/24 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-10-25
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 25 października 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 października 2024 r. w sprawie ze skargi J. K. i I. K. na decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia 2 października 2023 r. nr 323/2023 w przedmiocie zatwierdzenia projektu architektoniczno-budowlanego oraz projektu zagospodarowania terenu i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 30 października 2023 r. skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie J. i I. K. złożyli uwagi do "wniosku o wydanie pozwolenia na budowę nr [...], [...] z dn. [...] decyzja [...]", a pismem z dnia 13 lutego 2024 r. sprecyzowali, iż pismo to stanowi skargę na decyzję Prezydenta [...] nr [...] z dnia [...] października 2023 r. W piśmie z dnia 22 marca 2024 r. organ wyjaśnił, iż w dniu [...] października 2023 r. wydał powyższą decyzję. Pismem z dnia 21 maja 2024 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie swoich nr PESEL, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k.21-24 akt sądowych). Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone J. K. w dniu 30 maja 2024 r. (k.27 akt sądowych) a I. K., wobec jego niepodjęcia, w trybie zastępczym z dniem 12 czerwca 2024 r. (k.31 akt sądowych). Termin do udzielenia odpowiedzi upływał więc w stosunku do J. K. w dniu 6 czerwca 2024 r. a w stosunku do I. K. w dniu 19 czerwca 2024 r. Na powyższe wezwanie, J. K. odpowiedział pismem nadanym w dniu 6 czerwca 2024 r. (k. 26 akt sądowych), podając numery PESEL zarówno swój, jak i I. K. (k. 25 akt sądowych). Pismem z dnia 17 lipca 2024 r. skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, poprzez dostarczenie jej jednego odpisu, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 49-52 akt sądowych). Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone J. K. w dniu 9 sierpnia 2024 r. (k.56 i 64 akt sądowych) a I. K., wobec jego niepodjęcia, w trybie zastępczym z dniem 13 sierpnia 2024 r. (k.57 akt sądowych). Termin do udzielenia odpowiedzi upływał więc w stosunku do J.K. w dniu 23 sierpnia 2024 r. a w stosunku do I. K. w dniu 27 sierpnia 2024 r. Na powyższe wezwanie, skarżący nie odpowiedzieli. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k.56 i 64 oraz k.57 akt sądowych), korespondencja zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi została skutecznie doręczona J. K. w dniu 9 sierpnia 2024 r. a I. K. w dniu 27 sierpnia 2024 r. Zatem wyznaczony termin do usunięcia tych braków upłynął odpowiednio: z dniem 23 sierpnia 2024 r. i z dniem 27 sierpnia 2024 r. Na powyższe wezwanie skarżący nie odpowiedzieli, co powoduje konieczność odrzucenia skargi. Kierując się wskazaną argumentacją, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Z uwagi na to, że skarżący nie uiścili wpisu od skargi, Sąd nie orzekł w sprawie zwrotu wpisu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 11 kwietnia 2024
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Prezydent Miasta
- Sędziowie
- Marcin Maszczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 251/24 · 25 października 2024
II SA/Gl 251/24 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-10-25
Sygnatura: II SA/Gd 945/24 · 25 października 2024
II SA/Gd 945/24 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2024-10-25
Sygnatura: II SA/Gl 798/24 · 25 października 2024
II SA/Gl 798/24 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2024-10-25
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny