Sygnatura
VIII SA/Wa 552/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 24 października 2024 r., VIII SA/Wa 552/24 – usługi opiekuńcze
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 24 października 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 24 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 kwietnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie umieszczenia w domu pomocy społecznej postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 18 czerwca 2024 r. Z. K. (dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] kwietnia 2024 r. znak: [...] w przedmiocie umieszczenia w domu pomocy społecznej. Zarządzaniem Przewodniczącego Wydziału z 23 sierpnia 2024 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanego w terminie 7 dni - pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe wezwanie zostało skierowane na adres elektroniczny ePUAP skarżącego i jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (UPD) odebrane 26 sierpnia 2024 r. Termin do wykonania wezwania upłynął bezskutecznie 2 września 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Jak wynika z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Brak podpisu skargi stanowi brak formalny skargi, który może zostać uzupełniony poprzez wezwanie strony o ich uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Przesyłka z wezwaniem do podpisania skargi została skierowana na adres elektroniczny ePUAP skarżącego i jak wynika z Urzędowego Poświadczenia Doręczenia (UPD) odebrana 26 sierpnia 2014 r. Oznacza to, że siedmiodniowy termin do wykonania wezwania upływał 2 września 2024 r. Pomimo zakreślonego terminu, skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi w postaci jej podpisania, co w rezultacie uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 lipca 2024
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Sławomir Fularski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 467/24 · 24 października 2024
Wyrok WSA w Lublinie z 24 października 2024 r., II SA/Lu 467/24 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Sz 625/24 · 24 października 2024
Wyrok WSA w Szczecinie z 24 października 2024 r., II SA/Sz 625/24 – usługi opiekuńcze
Sygnatura: II SA/Lu 590/24 · 24 października 2024
Wyrok WSA w Lublinie z 24 października 2024 r., II SA/Lu 590/24 – usługi opiekuńcze
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny