Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

I CSK 924/25

Postanowienie SN z 29 kwietnia 2026 r., I CSK 924/25

Data orzeczenia
29 kwietnia 2026

Treść rozstrzygnięcia

I CSK 924/25 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski 29 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym 29 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa […] przeciwko T. Ł. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną, na skutek skargi kasacyjnej T. Ł. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 28 marca 2024 r., I ACa 2763/23, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. zasądza od pozwanego T. Ł. na rzecz powoda […] 5 417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego postanowienia tytułem kosztów postępowania kasacyjnego; 3. wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej od skargi kasacyjnej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu. (M.K.) I CSK 924/25 2 UZASADNIENIE Pozwany T. Ł. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 28 marca 2024 r. Pismem procesowym […] pozwany cofnął skargę kasacyjną i wniósł o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Cofnięcie przez stronę skargi kasacyjnej jest dopuszczalne i nie wymaga zgody drugiej strony. Powyższa czynność procesowa, zgodnie z zasadą dyspozycyjności, wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Cofnięcie skargi prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego i orzeczenia o kosztach procesu, jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zdanie pierwsze w związku z art. 39821 k.p.c.). Wobec wniosku powoda zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną Sąd Najwyższy zasądził na jego rzecz od pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego (tj. kosztów zastępstwa procesowego oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa), mając na uwadze – w przedmiocie samej zasadności zwrotu: art. 108 § 1, art. 98 w zw. z art. 203 § 2, art. 391 i art. 39821 k.p.c., a w przedmiocie wysokości zwrotu: § 10 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 pkt 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (t.j.: Dz.U. z 2026 r. poz. 118) oraz (art. 39821 w zw. z art. 391 § 1 oraz art. 99 i art. 98 § 3 k.p.c. oraz w zw. z art. 1 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (t.j.: Dz.U. z 2025 r. poz. 1154) i cz. IV załącznika do w/w ustawy. Natomiast co do wniosku pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej orzeczono, biorąc pod uwagę art. 200 § 11 i 14 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. oraz w zw. z art. 80a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (t.j.: Dz.U. z 2025 r. poz. 1228), zgodnie z którymi zwrotu opłaty sądowej dokonuje sąd drugiej instancji – jeżeli opłatę pobrał. I CSK 924/25 3 Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji (art. 391 § 2 k.p.c. w związku z art. 39821 k.p.c.). Marcin Trzebiatowski (M.K.) [a.ł]

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
postanowienie SN
Jednostka
Izba Cywilna Wydział I
Status publikacji
Podpisany
Sędziowie
SSN Marcin Trzebiatowski

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy