Wróć do: Orzeczenia Sądu Najwyższego

Sygnatura

IV KK 312/26

postanowienie SN IV KK 312/26

Izba
Izba Karna
Data orzeczenia
9 września 2026

Treść rozstrzygnięcia

<!DOCTYPE html> IV KK 312/26 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 9 września 2026 r. SSN Anna Dziergawka w sprawie M.K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 września 2026 r., wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów obrony z urzędu w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt IV KK 312/26 na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.G. (Kancelaria Adwokacka w O.), jako obrońcy wyznaczonemu z urzędu, kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego. UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 626 § 2 k.p.k., jeśli w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również, gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu. Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2026 r., w sprawie o sygn. akt IV KK 312/26, Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. IV KK 312/26 2 Wnioskiem z dnia 3 września 2026 r. (data wpływu), obrońca skazanego M.K. wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu według norm przepisanych. Uwzględniając powyższe należało zasądzić na rzecz adw. M.G. wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienia kasacji w wysokości określonej w § 17 ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz. U. z 2026.87 t.j.), powiększonej o odpowiednią stawkę podatku od towarów i usług (§ 4 ust. 3 ww. Rozporządzenia). Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. [WB] [r.g.]

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Informacje o sprawie

Typ dokumentu
postanowienie SN
Jednostka
Izba Karna Wydział IV
Sędziowie
SSN Anna Dziergawka

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy