Sygnatura
I DSK 1/19
Postanowienie SN z 9 stycznia 2020 r., I DSK 1/19
- Data orzeczenia
- 9 stycznia 2020
Treść rozstrzygnięcia
I. zasięgnąć opinii dwóch biegłych lekarzy z zakresu psychiatrii, lekarza biegłego z zakresu neurologii oraz ewentualnie w miarę potrzeby lekarzy innych specjalności z Wojskowego Instytutu Medycznego Centralnego Szpitala Klinicznego Ministerstwa Obrony Narodowej w W., w celu ustalenia: 1. jaki jest aktualny stan zdrowia psychicznego i neurologicznego obwinionego W. F. M.,2. czy W. F. M. może brać udział w toczącym się przeciwko niemu postępowaniu dyscyplinarnym, 3. czy stan zdrowia W. F. M. pozwala mu na prowadzenie obrony w prowadzonym przeciwko niemu postępowaniu dyscyplinarnym w sposób samodzielny i rozsądny, 4. czy w momencie popełnienia zarzucanych mu czynów W. F. M. miał zdolność rozpoznania ich znaczenia oraz pokierowania swoim zachowaniem,5. czy biorąc pod uwagę dane zawarte w dokumentacji medycznej, w tym dotyczące przebytego leczenia, sposób funkcjonowania i zachowania obwinionego po zdarzeniu wskazują, iż u obwinionego w dniu popełnienia przez niego zarzucanych mu czynów wystąpiło u niego zdarzenie napadu padaczkowego z następowym stanem pomrocznym, 6. czy biorąc pod uwagę ujawnione u obwinionego wskaźniki sugerujące możliwość ograniczonego uszkodzenia OUN, spożycie przez niego w dniu zdarzeni alkoholu połączone z przyjętymi tego dnia lekami na przykład: Levetiracetam, Asertin oraz Xanax spowodowało lub mogło spowodować niepamięć zdarzenia, w jakikolwiek sposób ograniczyć lub znieść poczytalność. II. udostępnić biegłym materiał dowodowy w postaci: - kopie akt sprawy (k. 5-14, 30, 35, 51-61, 146-158, 160-161, 179-183) - opinię neurologiczną z dnia 18 maja 2019 r. biegłej T. Ł. (k. 251-257) - opinię psychiatryczną z dnia 6 grudnia 2019 r. biegłej B. R. P. oraz biegłej J. P. P. , - opinię psychologiczną z dnia 6 grudnia 2019 r. biegłej K. B. W. III. zakreślić termin do wydania opinii na 31 marca 2020 r., IV. na podstawie art. 74 2 pkt 2 k.p.k. zobowiązać obwinionego do stawiennictwa na badania w terminie i miejscu wskazanym przez biegłych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Typ dokumentu
- Jednostka
- Izba Dyscyplinarna Wydział I
- Status publikacji
- Podpisany
- Sędziowie
- SSN Małgorzata Bednarek;SSN Jacek Wygoda
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Sąd Najwyższy