I CSK 3295/25

I CSK 3295/25 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło 19 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym 19 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A.P. z udziałem I.R., W.M., Z.M., R.M., A.M. i Prokuratora Rejonowego dla Wrocławia - Stare Miasto we Wrocławiu o dział spadku, w przedmiocie wniosku wnioskodawczyni o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 22 kwietnia 2026 r., sygn. I CSK 3295/25 oddala wniosek. I CSK 3295/25 2 Zasadnicze powody rozstrzygnięcia (art. 357 § 5 w zw. z art. 391 § 1 zd. 1 w zw. z art. 39821 k.p.c.) Sąd Najwyższy wskazał w uzasadnieniu (s. 5) postanowienia z 22 kwietnia 2026 r., dlaczego nie rozstrzygał o kosztach postępowania kasacyjnego – nie został złożony stosowny wniosek. W związku z tym wniosek o uzupełnienie tego postanowienia był bezzasadny. [SOP]