Ts 25/24

O R Z E C Z N I C T W O TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 24 czerwca 2025 r. Pozycja 171 POSTANOWIENIE z dnia 14 marca 2025 r. Sygn. akt Ts 25/24 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bartłomiej Sochański , po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej K . L . o zbadanie zgodności: art. 14 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. – Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2022 r. poz. 1124, ze zm.; dalej: k.p.w.) w zakresie „ braku dewolutywności tj. (...) w zakresie [w] jakim określa on właściwość sądu, jako sądu odwoławczego, sąd[u], który wydał postanowienie w I instancji w przedmiocie kosztów wypłacanych przez ten sam sąd, więc o własnym interesie ekonomicznym orzeka dwa razy ten sam sąd, bez kontroli innego sądu, a w pierwszej instancji orzeka o kosztach sędzia, którego wyrok uchylono lub zmieniono, w sytuacji korzystania przez sędziów w wydziałach odwoławczych z tych samych asystentów sędziów w obu instancjach” oraz art. 14 § 5 k.p.w. w zakresie, w jakim „pozwala na orzekanie w obu instancjach w składach jednoosobowych” , z: a) art. 42 ust. 1 i 2 w związku z art. 45 ust. 1 w związku z art. 78 w związku z art. 176 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 1 - 3 oraz w związku z art. 2 Konsty - tucji Rzeczypospolitej Polskiej , b) art. 64 ust. 1 i 3 Konstytucji w związku z art. 1 ust. 1 zdanie pierwsze oraz art. 1 zdanie drugie Protokołu nr 1 do Konwencji o o chronie praw człowieka i podstawowych wolności, sporządzonego w Paryżu dnia 20 marca 1952 r. oraz Protokołu nr 4 do powyższej konwencji, sporządzonego w Strasburgu dnia 16 września 1963 r. (Dz. U. z 1995 r. Nr 36, poz. 175) w związku z art. 6 ust. 1 i 3 Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności sporządzonej w Rzymie dnia 4 listopada 1950 r., zmienionej następnie Proto - kołami nr 3, 5 i 8 oraz uzupełnionej Protokołem nr 2 (Dz. U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284) w związku z art. 42 ust. 1 i 2 w związku z art. 77 ust. 1 Konstytucji, p o s t a n a w i a: nadać skardze konstytucyjnej dalszy bieg. OTK ZU B/2025 Ts 25/24 poz. 171 2 UZASADNIENIE Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postę- powania przed Trybunałem Konstytucyjnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 2393; dalej: u.o.t.p.TK) skarga konstytucyjna podlega wstępnemu rozpoznaniu. Po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej K . L . (sygn. Ts 25 /2 4 ) Trybunał Kon- stytucyjny stwierdza, że spełnia ona przesłanki nadania jej dalszego biegu (art. 61 u.o.t.p.TK) .