Sygnatura
Ts 68/16
Postanowienie na zażalenie TK Ts 68/16
- Data orzeczenia
- 27 lipca 2016
- Data publikacji
- 5 sierpnia 2016
Treść rozstrzygnięcia
O R Z E C Z N I C T W O TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO ZBIÓR URZĘDOWY Seria B Warszawa, dnia 5 sierpnia 2016 r. Pozycja 475 POSTANOWIENIE z dnia 27 lipca 2016 r. Sygn. akt Ts 68/16 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Piotr Pszczółkowski – przewodniczący i sprawozdawca Leon Kieres Zbigniew Jędrzejewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytu- cyjnego z dnia 22 czerwca 2016 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej P. i P. B. oraz zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 czerwca 2016 r. o nieuwzględnieniu wniosku o zwrot skarżącym kosztów postępowania przed Trybu- nałem Konstytucyjnym , p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenia. UZASADNIENIE Postanowieniem z 22 czerwca 2016 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dal- szego biegu skardze konstytucyjnej P. i P. B. (dalej: skarżący). Jednocześnie postanowieniem z tego samego dnia Trybunał nie uwzględnił wniosku o zwrot skarżącym kosztów postępo- wania skargowego. Dnia 7 lipca 2016 r. wpłynęło do Trybunału pismo zatytułowane „Zażale- nie na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 czerwca 2016 r. o odmowie na- dania dalszego biegu skardze konstytucyjnej oraz na postanowienie Trybunału Konstytucyj- nego z dnia 22 czerwca 2016 r. na odmowę uwzględnienia wniosku o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania według norm przepisanych”. Trybunał Konstytucyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 138 w zw. z art. 139 ustawy z dnia 25 czerwca 2015 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U.2016.293; dalej: ustawa o TK z 2015 r.) 30 sierpnia 2015 r. utraciła moc ustawa z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U.102.643, ze zm.; dalej: ustawa o TK z 1997 r.). Ustawodawca w ustawie o TK z 2015 r. zmienił zasady i tryb wstępnego rozpoznania skargi konstytucyjnej. Od 30 sierpnia 2015 r. postępowanie takie kończy się wydaniem przez Trybunał Konstytucyjny postanowienia o nadaniu skardze konstytucyjnej dalszego biegu albo postanowieniem o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej, którego nie moż- na zaskarżyć zażaleniem. OTK ZU B/2016 Ts 68/16 poz. 475 2 Jednocześnie, zgodnie z art. 134 pkt 1 ustawy o TK z 2015 r., w sprawach wszczętych i niezakończonych przed dniem wejścia w życie ustawy, tj. 30 sierpnia 2015 r., w postępowa- niu przed T rybunałem w zakresie dotyczącym wstępnego rozpoznania stosuje się przepisy dotychczasowe, tzn. przepisy ustawy o TK z 1997 r. Skarga konstytucyjna została wniesiona przez skarżących 29 marca 2016 r., czyli po dniu wejścia w życie ustawy o TK z 2015 r., dlatego zażalenie złożone przez nich na posta- nowienie o odmowie nadania dalszego biegu tej skardze należało odrzucić. W odniesieniu zaś do postanowienia o nieuwzględnieniu wniosku o zwrot skarżącym kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, należy podkreślić, że również na takie postanowienie skarżącym nie przysługuje zażalenie. Mimo że zgodnie z art. 74 ustawy o TK z 2015 r. w sprawach nieuregulowanych w tej ustawie do postępowania przed Trybunałem stosuje się odpowiednio przepisy kodeksu postę- pow ania cywilnego, to jednak Trybunał Konstytucyjny nie może być uznany za sąd pierwszej lub drugiej instancji, co wyklucza możliwość odpowiedniego stosowania przepisów regulują- cych zażalenie, a zawartych w rozdziale 2 działu V tytułu VI księgi pierwszej częś ci pierw- szej ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (Dz.U.2014.101, ze zm.; dalej: kpc lub kodeks postępowania cywilnego). Stosownych dla Trybunału regulacji należy zatem szukać wśród przepisów odnoszących się do Sądu Najwyższego, w szczególno- ści przepisów dotyczących postępowania kasacyjnego. Żaden jednak przepis kodeksu postę- powania cywilnego nie przewiduje zażaleń na postanowienia wydane przez Sąd Najwyższy, co znajduje jednoznaczne potwierdzenie w jego orzecznictwie (zob. postanowienia SN z 3 marca 2010 r., sprawa III SO 1/10, LEX nr 585841 i 22 listopada 2010 r., sprawa III SO 3/10, LEX nr 694239). Tym samym należy stwierdzić, że również postanowienia Trybunału Konstytucyjnego są niezaskarżalne. W związku z powyższym złożone zażalenia jako niedopuszczalne podlegają odrzuce- niu na podstawie art. 74 ustawy o TK z 2015 r. w zw. z art. 398 21 w zw. z art. 397 § 2 zdanie pierwsze w zw. z art. 370 kpc. W tym stanie rzeczy Trybunał Konstytucyjny postanowił jak w sentencji.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Rodzaj orzeczenia
- Postanowienie na zażalenie
- Publikacja
- OTK ZU B/2016, poz. 475
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Trybunał Konstytucyjny