DDF-10/2002

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DDF2-411/103/01/DR Warszawa, 2002.02.27 DECYZJA DDF-10/2002 Na podstawie art. 17 w związku z art. 12 ust.2 pkt. 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 122, poz. 1319 ze zm.), po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydaje zgodę na dokonanie koncentracji polegającej na przejęciu przez Elcoteq Network Corporation z siedzibą w Finlandii bezpośredniej kontroli nad „V DIL Polska Leasing” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. UZASADNIENIE W dniu 3 grudnia 2001 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwany dalej organem antymonopolowym, wszczął na podstawie art. 44 ust. 1 w związku z art. 12 ust.2 pkt. 2 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 122, poz. 1319 ze zm.), zwanej dalej ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów, postępowanie antymonopolowe w sprawie koncentracji, polegającej na przejęciu przez spółkę Elcoteq Network Corporation z siedzibą w Finlandii, zwaną dalej Elcoteq, bezpośredniej kontroli nad spółką „V DIL Polska Leasing” Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, zwaną dalej V DIL Polska Leasing. W wyniku realizacji planowanej koncentracji Elcoteq nabędzie 100% udziałów w kapitale zakładowym V DIL Polska Leasing. Z uzyskanych od strony informacji wynika, Ŝe łączny obrót przedsiębiorców uczestniczących w koncentracji – w roku obrotowym poprzedzającym rok zgłoszenia zamiaru koncentracji - przekroczył 50 mln euro. Wobec spełnienia przesłanek art. 12 ust. 1 i ust. 2 pkt. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów na przedsiębiorcy przejmującym kontrolę nad V DIL Polska spoczywał obowiązek zgłoszenia organowi antymonopolowemu zamiaru przedmiotowej koncentracji. Elcoteq, przedsiębiorca przejmujący kontrolę, naleŜy do grupy kapitałowej Elcoteq Network Oyj z siedzibą w Finlandii, która prowadzi działalność na rynku usług instalacjii montaŜu urządzeń z branŜy elektronicznej w Europie, Azji i Ameryce. Elcoteq i jej spółki zaleŜne świadczą usługi na rzecz producentów takich jak: Nokia, Ericson, Philips i ABB w zakresie opracowywania prototypów i montaŜu produktów terminalowych obejmujących telefony komórkowe i akcesoria do nich. W Polsce Grupa obecna jest za pośrednictwem spółki zaleŜnej Elcoteq Poland Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu, świadczącej usługi w zakresie instalacji i montaŜu sprzętu elektronicznego. Przedmiotem działalności V DIL Polska Leasing, zgodnie z rejestrem spółki, jest zagospodarowywanie i sprzedaŜ nieruchomości na własny rachunek. V DIL Polska Leasing powołana została w celu nabycia gruntu przy ul. Szwajcarskiej we Wrocławiu, realizacji inwestycji oraz przekazania jej Elcoteq do długoterminowego uŜytkowania. Do dnia 17 listopada 2000 r. spółka nie prowadziła Ŝadnej działalności, a od 17 listopada 2000 r. przedsiębiorca dokonywał wyłącznie przedsięwzięć związanych z nabyciem działki i budową na niej siedziby firmy Elcoteq. Organ antymonopolowy ustalił i zwaŜył, co następuje: Przedmiotowa koncentracja polegać będzie na przejęciu przez Elcoteq bezpośredniej kontroli nad V DIL Polska Leasing w trybie art. 12 ust. 2 pkt. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Zgłoszenia zamiaru koncentracji przedsiębiorców w trybie ww. przepisu dokonuje przedsiębiorca przejmujący kontrolę, który jest jedyną strona postępowania stosownie do art. 94 ust. 1 w związku z art. 94 ust. 2 powołanej ustawy. Zatem w rozpatrywanym zamiarze koncentracji obowiązek zgłoszenia spoczywał na Elcoteq. Zgodnie z przesłanką przywołanego wcześniej art. 17 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów Prezes Urzędu w drodze decyzji wydaje zgodę na dokonanie koncentracji, w wyniku której nie powstanie lub nie umocni się pozycja dominująca na rynku i wskutek czego konkurencja na rynku nie zostanie istotnie ograniczona. Ocena oddziaływania koncentracji na stan konkurencji wymaga określenia rynków właściwych zarówno w aspekcie produktowym, jak i geograficznym, na które koncentracja wywiera wpływ. Na podstawie uzyskanych od strony informacji organ antymonopolowy ustalił, Ŝe bezpośredni uczestnicy koncentracji oraz grupy kapitałowe, do których naleŜą, funkcjonująw podstawowych obszarach swojej działalności na rozłącznych rynkach produktowych oraz na wspólnym rynku geograficznym, którego częścią jest Polska. Wobec niewystępowania wspólnego rynku produktowego przejęcie przez Elcoteq kontroli nad spółką V DIL Polska Leasing nie moŜe spowodować umocnienia pozycji Elcotequ na polskim rynku usług instalacji i montaŜu urządzeń z branŜy elektronicznej. PoniewaŜ w wyniku planowanej koncentracji nie powstanie, ani nie umocni się pozycja dominująca przedsiębiorcy na rynku usług związanych z instalacją i montaŜem urządzeń z branŜy elektronicznej, wobec czego nie dojdzie do istotnego ograniczenia konkurencji na tym rynku, orzeczono jak w sentencji. Zgodnie z art. 78 ust. 1 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu antymonopolowego za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie dwutygodniowym od daty jej doręczenia. Z upowaŜnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Marek Wojtkiewicz Dyrektor Departamentu Instytucji Finansowych i Usług Otrzymuje: Elcoteq Network Corporation Sinimaentie 8 P.O. Box 8 FIN-02631 Espoo Finlandia Za pośrednictwem pełnomocnika Pani Emilia Osiak K. Wierzbowski, D. Szubielska i Wspólnicy Spółka komandytowa ul. Nowogrodzka 68 02-014 Warszawa