Numer decyzji
DKK-237/2022
Decyzja UOKiK DKK-237/2022
- Data decyzji
- 30 września 2022
Treść rozstrzygnięcia
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 826 53 65 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Strona 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa, 30 wrzesień 202 2 r. DKK - 2.422. 7 1 . 202 2 .NW DECYZJA nr DKK - 237 /202 2 Na podstawie art . 18 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i ko nsumen tów (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 275) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek Union Investment Institutional Property GmbH z siedzibą w Hamburgu, Niemcy, Union Investment Real Estate GmbH z siedzibą w Hamburgu, Niemcy, UII SCE 2 Immobilien GmbH & Co. KG ( która zmieni nazwę na UII SCE 2 Immobilien GmbH & Co. Geschlossene InvKG ) z siedzibą w Hamburgu, Niemcy, oraz Siemens AG z siedzibą w Monachium, Niemcy , wydaje zgodę na dok onanie koncentracji , polegającej na utworzeniu przez Union Investment Institutional Property GmbH z siedzibą w Hamburgu, Niemcy, Union Investment Real Estate GmbH z siedzibą w Hamburgu, Niemcy, UII SCE 2 Immobilien GmbH & Co. KG ( która zmieni nazwę na UII SCE 2 Immobilien GmbH & Co. Geschlossene InvKG ) z siedzibą w Hamburgu, Niemcy, oraz Siemens AG z siedzibą w Monachium, Niemcy, wspólnego przedsiębiorcy, na zasadach określonych we wniosku zgłoszeniowym. P rezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na po dstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjneg o (tj. Dz. U. z 2021 r., poz. 735 ze zm. ) w związku z art. 83 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów odstępuje od uzasadnienia niniejszej decyzji z uwagi na fak t, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie stron, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów stron, nie została również wydana na skutek odwołania. Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkure ncji i konsumentów (tj . Dz. U. z 2021 r., poz. 275.) w związku z art. 479 28 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel.: 22 826 53 65 < fax: 22 827 97 23 dkk@uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl Strona 2 postępowania cywilnego (t j. Dz. U. z 202 1 r., poz. 1805 ze zm. ) – od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie miesiąca od dnia jej doręczenia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( t j. Dz.U. z 2022 r. poz. 1125), odwołanie od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej osobą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżeli wykaz ała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub udzielenie spółce pożyczki. Zgodnie z art. 105 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Stosownie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 Kodek su postępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwolniona p rzez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego str ona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DYREKTOR Departament u Kontroli Koncentracji Robert Kamiński Otrzymuje: 1) Union Investment Institutional Property GmbH, Niemcy, 2) Union Investment Real Estate GmbH, Niemcy, 3) UII SCE 2 Immobilien GmbH & Co. KG, Niemcy, oraz 4) Siemens AG, Niemcy
Analiza z kontekstem sprawy
Co ta decyzja oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Informacje o sprawie
- Sygnatura
- DKK-2.422.71.2022.NW\
- Rodzaj praktyki
- Kontrola koncentracji
- Kara finansowa
- nie
- Strony
- Union Investment Institutional Property GmbH z siedzibą w Hamburgu, Niemcy, Siemens AG z siedzibą w Monachium, Niemcy; Union Investment Real Estate GmbH z siedzibą w Hamburgu, Niemcy; UII SCE 2 Immobilien GmbH & Co. KG (która zmieni nazwę na UII SCE 2 Immobilien GmbH & Co. Geschlossene InvKG) z siedzibą w Hamburgu, Niemcy; Siemens AG z siedzibą w Monachium, Niemcy
- Odwołanie do sądu
- Nie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów