DKK-91/2026

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 556 01 22 < faks +48 22 827 97 23 dkk @uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 1 P REZES URZĘDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUM ENTÓW Warszawa, 13 kwietnia 2026 r. DKK - 2.42 2 . 8 .2 02 6 .MG DECYZJA nr DKK - 91 /202 6 Na podstawie art. 18 w związku z art. 13 ust. 1 oraz ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 202 5 r., poz. 1714 ) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego wszczętego na wniosek PFR Ventures spółka z ograniczoną o dpowiedzialnością Starter 2.0 Alternatywna Spółka Inwestycyjna Spółki Komandytowo - Akcyjnej z siedzibą w Warszawie, Attribute PL sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Alphastar AS z siedzibą w Trondheim, Norwegia, Rafała Batora prowadzącego działalność gospoda rczą pod firmą „Rafał Bator Doradztwo i Zarządzanie” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Warszawie, Pawła Chrzana prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Paweł Chrzan doradztwo” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Wars zawie, Filipa Czaję prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Filip Czaja Bitozaur” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Gdańsku, Przemysława Dembkowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Przemysław Dembkowski Industrial Services” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Redzie, Piotra Jastrzębskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Piotr Jastrzębski IT Services” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Warszawie, Jana Tomasza Lipskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Jan Lipski” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Warszawie, Roberta Pohnke prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „IT Consulting Robert Pohnke” z miejscem wykonywania działalności gospod arczej w Gdyni, Grzegorza Prusaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Grzegorz Prusak” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Warszawie, Piotra Sarnę prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „SRNK Piotr Sarna” z miejscem wykon ywania działalności gospodarczej w Warszawie, Grzegorza Szpaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Grzegorz Szpak IT Consulting” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Warszawie, Adama Tworka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „AT Medical Adam Tworek” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Łowiczu, Konrada Wawrucha prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ”KWAW Konrad Wawruch” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Warszawie, Adama Wierzbicki ego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Adam Wierzbicki” z miejscem Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 556 01 22 < faks +48 22 827 97 23 dkk @uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 2 wykonywania działalności gospodarczej w Warszawie oraz Michała Zadwornego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Michał Zadworny” z miejscem wykonywania działalności g ospodarczej w Warszawie wydaje zgodę na dokonanie koncentracji , polegającej na utworzeniu przez PFR Ventures spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Starter 2.0 Alternatywna Spółka Inwestycyjna Spółkę Komandytowo - Akcyjną z siedzibą w Warszawie, Attribute P L sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, Alphastar AS z siedzibą w Trondheim, Norwegia, Rafała Batora prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Rafał Bator Doradztwo i Zarządzanie” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Warszawie, Pawła Chrza na prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Paweł Chrzan doradztwo” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Warszawie, Filipa Czaję prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Filip Czaja Bitozaur” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Gdańsku, Przemysława Dembkowskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Przemysław Dembkowski Industrial Services” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Redzie, Piotra Jastrzębskiego prowadzącego działalność gospodarc zą pod firmą „Piotr Jastrzębski IT Services” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Warszawie, Jana Tomasza Lipskiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Jan Lipski” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Warszawie, Robe rta Pohnke prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „IT Consulting Robert Pohnke” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Gdyni, Grzegorza Prusaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Grzegorz Prusak” z miejscem wykonywania dzia łalności gospodarczej w Warszawie, Piotra Sarnę prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „SRNK Piotr Sarna” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Warszawie, Grzegorza Szpaka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Grzegorz Szpak IT Consulting” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Warszawie, Adama Tworka prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „AT Medical Adam Tworek” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Łowiczu, Konrada Wawrucha prowadzącego dzia łalność gospodarczą pod firmą ”KWAW Konrad Wawruch” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Warszawie, Adama Wierzbickiego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Adam Wierzbicki” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Warsza wie oraz Michała Zadwornego prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Michał Zadworny” z miejscem wykonywania działalności gospodarczej w Warszawie wspólnego przedsiębiorcy na zasadach określonych we wniosku . Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 107 § 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 202 5 r. poz. 1691 ) w związku z art. 83 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów odstępuje od uzasadnienia n iniejszej decyzji z uwagi na fakt, iż decyzja w całości uwzględnia żądanie strony, nie rozstrzyga przy tym spornych interesów strony, nie została również wydana na skutek odwołania. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów pl. Powstańców Warszawy 1 < 00 - 950 Warszawa tel. +48 22 556 01 22 < faks +48 22 827 97 23 dkk @uokik.gov.pl < www.uokik.gov.pl 3 Pouczenie: Zgodnie z art. 81 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2025 r., poz. 1714) w związku z art. 47928 § 2 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 1568 ze zm.) – od niniejszej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów – za pośrednictwem Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie miesiąca od dnia jej doręcz enia. Zgodnie z art. 3 ust. 2 pkt 9 w związku z art. 32 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. z 2024 r. poz. 959 ze zm.), odwołanie od decyz ji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów podlega opłacie stałej w kwocie 1000 zł. Zgodnie z art. 103 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd może przyznać zwolnienie od kosztów sądowych osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej niebędącej os obą prawną, której ustawa przyznaje zdolność prawną, jeżel i wykazała, że nie ma dostatecznych środków na ich uiszczenie. Spółka handlowa powinna wykazać także, że jej wspólnicy albo akcjonariusze nie mają dostatecznych środków na zwiększenie majątku spółki lub u dzielenie spółce pożyczki. Zgodnie z art. 105 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wniosek o przyznanie zwolnienia od kosztów sądowych należy zgłosić na piśmie lub ustnie do protokołu w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Stoso wnie do treści art. 117 § 1, § 3 i § 4 Kodeksu postępowania cywilnego strona zwolniona przez sąd od kosztów sądowych w całości lub części, może domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego. Osoba prawna lub inna jednostka organizacyjna, której ustawa przyznaje zdolność sądową, niezwoln iona przez sąd od kosztów sądowych, może się domagać ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, jeżeli wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie kosztów wynagrodzenia adwokata lub radcy prawnego. Wniosek o ustanowienie adwokata lu b radcy prawne go strona zgłasza wraz z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych lub osobno, na piśmie lub ustnie do protokołu, w sądzie, w którym sprawa ma być wytoczona lub już się toczy. Z upoważnienia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów DYREKTOR Departamentu Kontroli Koncentracji Robert Kamiński Otrzymują PFR Ventures sp. z o.o. Starter 2.0 Alternatywna Spółka Inwestycyjna S.K. - A, Warszawa, Attribute PL sp. z o.o., Warszawa, Alphastar AS, Norwegia, Rafał Bator prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Rafał Bator Doradztwo i Zarządzanie”, Paweł Chrzan prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Paweł Chrzan doradztwo”, Filip Czaja prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Filip Czaja Bitozaur”, Przemysław Dembkowski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Przemysław Dembkowski Indust rial Services”, Piotr Jastrzębski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Piotr Jastrzębski IT Services”, Jan Tomasz Lipski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Jan Lipski”, Robert Pohnke prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „IT Co nsulting Robert Pohnke”, Grzegorz Prusak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Grzegorz Prusak”, Piotr Sarna prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „SRNK Piotr Sarna”, Grzegorz Szpak prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Grzegorz Sz pak IT Consulting”, Adam Tworek prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „AT Medical Adam Tworek”, Konrad Wawruch prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ”KWAW Konrad Wawruch,” Adam Wierzbicki prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Adam Wierzbicki” oraz Michał Zadworny prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „Michał Zadworny” za pośrednictwem pełnomocnika: [informacja c hroniona prawni e]